Tiesa.

--
"Guliu Rukau"  wrote in message news:iuko8c$qta$1@trimpas.omnitel.net...

kils boras kils ir palukanos uz terminuotus.

"varlius" <varlius@kva.kva> wrote in message
news:iukb70$aph$1@trimpas.omnitel.net...
> Ačiū.
> Situacija daugiau mažiau aiški. T.y. bent jau patys principai.
> Tad mano sprendimas: pasidėsiu į terminuotus (kaip kad iki šiol laikiau), 
> nes panašu, kad terminuoti (konkrečiai mano atveju) man uždirba kaip 
> minimum tiek pat, kiek dabar sumoku palūkanų. O jau jei euriboras kils - 
> paskolą galėsiu mažintis bent du kartus į metus.
>
> --
> "varlius"  wrote in message news:iuk7c2$4s0$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Aloha,
> Neturiu kokių nors finansinių žinių (sritis totaliai ne ta), tačiau turiu
> ilgą paskolą ir kažkiek grynų pinigų.
> Dabar bus palūkanų perskaičiavimas ir galėčiau tuos turimus grynus įnešti,
> taip pasimažinant paskolos dydį ir mėnesines įmokas.
>
> Kaip čia reikia įsivertinti, kokią man naudą duotų vienas ar kitas
> variantas?
> Gal galite ūkiškai kaip nors?
>
> Skaičiuoju taip:
>
> Marža mano atveju yra 0.6%. Vienu žodžiu palūkanos = euribor+0.6%
>
> Jei negrąžinu, tuomet per 40 metų tarkime įmoku 40x12x1000=480000Lt. 
> Tarkim
> paskolos liko sumokėti ~250000. Tai reiškia lieka 480000 - 250000 = 230000 
> /
> 40 = 5750Lt/metams palūkanoms. T.y. tiek, kas metus sumoku bankui už
> paskolos suteikimą.
>
> Ar teisingai suprantu/mąstau, kad, jei randu, kur savo grynus pinigus 
> padėti
> taip, kad jie per metus sugeneruotų daugiau nei 5750Lt (t.y. daugiau už
> paskolos palūkanas), tuomet paskolos grąžinti neapsimoka.
>
> Ar kažkaip čia kitaip reikia galvoti.
>
> Help/