na turbut pirmine problema kai norima autentiskumo, o susimazinat 
pastoges.Pasiimkit normalia knyga su senoviniais namais ir pamatysit kokios 
ilgos pastoges buvo ir namai isstovedavo belenkiek metu.Lietvamzdziu 
nebudavo pas kiekviena zmogu, tad pastoges saugodavo pamatus ir sienas nuo 
dregmes.Daba pastoges siuolaikiskos, nutrumpintos gauna dregmes jei vejuotoj 
vietoj namas, paskui ir slampa tai dailylentes ar  rastai.Senoviniai namai, 
jei nepakalti turedavo juoda spalva, pirma reiktu pasidomet nuo kokio 
liaudisko ipregnanto ta spalva, kad nereiktu daryt geltono varianto:) Bet 
turbut bus cia posakis teisingas, kad norim autentiskumo, bet nesidomim juo, 
kaip galvoj susisviecia tas autentiskumas toki ir darom:) Vieniem geriau 
pavyksta kitiem maziau, bet rezultatas gaunasi-siuolaikiskas su autentiskumo 
prieskoniu:)

"S54" <info@telecom.lt> wrote in message 
news:j232q0$afo$1@trimpas.omnitel.net...
> apkalk rąstais tada
>
>
> "Kęstas"  wrote in message news:j22nv2$s6f$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Sveiki,
>
> renovuosiu seną rąstinį namuką ir pažįstami meistrai prispaudė, kad būtina 
> apkalti, - mol, joks impregnavimas nepadės, rąstai sparčiai genda. Namukas 
> sandarus šiaip, viskas tvarkoj, bet dėl apkalimo jau apsispręsta - 
> neatlaikiau spaudimo :)
>
> Apsisprendus apkalti iškilo esminė problema - kaip tai padaryti, kad 
> fasado autentiškumas nukentėtų minimaliai. To namo esmė buvo rąstai. Man 
> jau dabar jų gaila. Kalti horizontaliom lentelėm, "amerikankėm" (kaip 90% 
> analogiškų namų kaimuose apkalta ir nudažyta geltonai :)) tikrai nenoriu. 
> Ką patartumėte?
>
> Mačiau įvairius variantus: paprastos vieno pjovimo lentos horizontaliai, 
> eglute užleidžiant vieną ant kitos; analogiškos lentos vertikaliai; dviejų 
> pjovimų vienodo pločio lentos vertikaliai; tekinto rąsto imitacijos lentos 
> horizontaliai.. Jau nekalbu apie modernius variantus, naudojamus 
> šiuolaikiniams namam apkalti, a'la rombo formos profilio horizontalios 
> lentutės su tarpais ir pan. Niekas nepatiko - arba atrodo kaip iš lentų 
> pastatytas tvartas, arba sintetika (tekinto rąsto imitacija), jokios 
> autentikos. Modernūs variantai atkrenta - ten dėsis kaimiški langai su 
> kaimiškais pagražinimais, o ir vidus absoliučiai tradicinis - pečius, 
> asla, rąstai pliki..
>
> Kone vienintelis toks labiau autentiškas variantas - plačios vertikalios 
> lentos, į kurių tarpus sukaltos siauros vertikalios lentutės. Taip, 
> tarkim, Nidoje  kone visi namai apkalti (Tomo Mano namas, žvejų namai, 
> kabokai). Bet čia veiksmas Aukštaitijoje (nors tai ne taip svarbu). Be to, 
> nejaugi nėra ko nors geresnio?
>
> Beje, dažyti irgi norisi kaip nors taip, kad spalva primintų natūraliai 
> papilkėjusį medį. Visi tie bordavi (kaip Skandinavijoj), tamsiai rudi 
> (kaip Nidoj) variantai nepatinka. Gal galite ir kokių nebrangių pusiau 
> permatomų dažų patarti?
>
> Būčiau dėkingas, jeigu pasidalintumėte savo nuomone.
>
> Beje, apie apšiltinimą mačiau diskusiją - labai naudinga. Mano meistras 
> aiškina, kad dės akmens vatą, bet pasiskaitinėjęs jūsų mintis apie ekovatą 
> imu abejoti. Tiesa, mano atveju gryčia yra tik poilsinė (t.y. negyvenama), 
> išlaidas norisi mažinti iki minimumo.
>
> Kęstas