Na jei tona, tai arba labai graziai ir tvarkingai be tarpeliu sudeta, arba nera jis toks jau sausas :)
Siaip jau skaiciuok kad is 2 ertmetrio sausu (10-12proc dregnumo) uosio malku tvarkingai sudetu gaunasi vidutiniskai 1 tona. 

Kas del briketu kaitrumo - nezinau kokia gili teorija, bet pavirsutiniskai ziurint tona medzio yra tona, nepriklausomai nuo medienos rusies. Tad jei paiimsi tona brektus pvz is kokios drebules padarytus, tai tik ju kubatura bus didesne, nes lengvesnis medis (ne kietmedis). Del kaitrumo nebent galetu itakoti sakingumas ar panasus faktoriai, bet isprincipo is 1 tonos silumos turetum gauti panasiai nepriklauomai nuo medienos. Is asmeninio subjektyvaus pastebejimo, gal kietmedzio briketai dega ilgiau. 

Del degimo trukmes krosneleje briketai vs malko - labai tiketina, kad briketas yra sausesnis nei malka (bent jau deklaruojami dregnumai briketu labai zemesni nei malku). 

T:)


"Gintaras" <gintaras123@TRINKhotmail.com> wrote in message news:j5crlj$rdv$1@trimpas.omnitel.net...
> Nu lyginu nu :)
> uzklausiau kiek ten tas svoris sauso uosio uz 400Lt - pasirodo apie 1,2t; 
> varuotojas beje patvirtino irgi -  kad "tona tikrai bus".
> Kas del briketu - jei briketai tikrai geri (sakykim azuolo ar bent jau 
> kietmedzio)  - maziau 560Lt siai dienai neradau. Beje, gan. dažnai 
> skelbimuose kaina mažesnė nei paskambinus (pasenus buna tikriausiai).
> Be to uosio malkos (jei paimt ta pati svori) mano atveju geriau nei briketai 
> (zidinys). Cia is patirties - t.y. tas pats svoris dega panasiai ilgai nei 
> briketai, kaitra panasi or ir akiai smagiau. Katilo atveju gal kitaip.
> 
> eina kalba apie zindini
> "rr" <rr@rr.rr> wrote in message news:j5adj8$781$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 2011.09.20 18:10, Gintaras wrote:
>>> nu konteinery 2 erdv.metriai, nezinau kiek ten to svorio - kazi ar bus 
>>> tona
>>
>> Lygini toną medienos su xzn kiek kg uosio ir vistiek uosis pigiau? :) 
> 
>