Cia tutbut kalbama apie varianta, jei reikia rinktis. Tada irgi balsuociau 
uz finansu centro draudima.

"T:)"  wrote in message news:j6v14r$r0k$1@trimpas.omnitel.net...

augancias atzalas irgi galima drausti, nes paprastai ivykus kokiam ivykiui, 
jo "salinimas" irgi kainuoja (operacijos, reabilitacijos ir pan.). O del 
maitintojo netekimo - zinai brangus gali gautis draudimas, jei nori kad 
seimyna pratemptu bent pora meteliu :))))

T:)

"Edvinas" <edvinas@darbe.lt> wrote in message 
news:j6uujm$o0g$1@trimpas.omnitel.net...
> 2011-10-10 16:51, T:) rašė:
>> nu tai pasiziurek kas pigiau ir ko tau reikia. Ar tau reikia draudimo nuo 
>> nelaimiu ar kaupimo busimiems mokslams. Jei vino is ju tai ir rinkis ta 
>> kurio reikia, nes nemokamai buna tik reklamose. Jei reikia abieju 
>> pasidomek alternatyva - nuo nelaimingu atsitikimu draustis atskirai 
>> kokioje draudimo kompanijoje (ar net toje pacioje), Turiu itarima kad 
>> gali gautis pigiau nei imti "kompleksa draudimas+investicija" ivertinus 
>> visus atskaitymus, komisnius ir kitus mokescius.
>> PS del draudimo nuo nelaimingu atsitikimu - nesizavek draudimo suma kaip 
>> absoliucia pvz 10 klt ar pan. Nes ji ismokama kai... na tau jau tai 
>> greiciausiai jau bus kaip ir px. O realiai ivykus kokiai traumai gausi 
>> pagal procentus nustatytas lenteleje pvz rankos luzys 15 proc, galvos 
>> netekimas 90 proc. ir pan.  :)))
>
> O ir realiai gyvybę ir sveikatą draustis turėtų šeimos maitintojas, o ne
> augančios atžalos. Tokiu būdu šeimai netekus maitingojo, jie net jau
> porą metų, kol susistyguotų gyvenimą, turėtų iš ko gyventi.
>