Maumedis labai sakingas. Del tos priezasties, neigeria nieko - nei impregnantu, nei vandens. Del to 
ilgaamzis. Del to visi padengimai, kuriuos lietuviai issigalvoja vaikydamiesi liguisto perfekcionizmo nera 
baisiai efektyvus. Kiek girdejau, ji veza daugiausiai is siaures Rusijos - ten namai, baznycios is to medzio 
statomi, niekas niekuo neimpregnuoja.

"bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in news:javevq$kqo$1@trimpas.omnitel.net:

> pilka ok. Dazyt nenoriu, o neapdirbta pusis ar egle bus
> trumpaamziskesne. Maumedzio kaina ne tokia jau baisi.
> Ant obliuotos maziau uzsilaiko vanduo? Jei maumedziui vanduo nekenkia,
> pigiau imt neobliuota. 
> 
> "Night" <vkumpikas@_gmail.com> wrote in message
> news:javdvi$je3$1@trimpas.omnitel.net... 
>> Jei kaina tinka - tai kodel ne? Nusiteik, kad tai bus PILKOS spalvos
>> medis, ir galesi nesukti galvos del prieziuros daug metu (jei
>> neisikalsi i galva, kad tvora turi buti gelsva, kaip nauja ir
>> nesiimsi jos terlioti visokiais marmalais kasmet). Del
>> obliuota/neobliuota - manau, kas tau labiau patinka. 
>> 
>> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in
>> news:javd2b$i6l$1@trimpas.omnitel.net: 
>> 
>>> Ukinej sklypo daly noriu pakeist kaimyno tinkline tvora i savo
>>> medine, kad nematyt jo siuklsynu. Zmona dar grasinasi visokius
>>> besivejancius augalus uzleist. Reikia minimalios prieziuros, be
>>> visokiu dazymu ir pan.. Ar tokiai idejai tiktu susukt dvigubo
>>> pjovimo maumedzio lentas? Geriau obliuotos ar ne? Attachment
>>> decoded: text-plain-1 
>>> 
>>
> Attachment decoded: text-plain-1
>