gal neispopuliarėjo dėl didelio inertiskumo ir nenoro dirbti prie žemų temperatūrų? "pablas" <pablas112@gmail.com> wrote in message news:jde9ak$t3d$1@trimpas.omnitel.net... > 2011.12.27 18:51, siGis rašė: >> Nereikia tai nereikia :). >> Tik man nelabai aisku del ko sios lempos iki siol neispopuliarejo. Ju >> savybes puikios. Lyg ir nera nieko tokio kas jas darytu isskirtinai >> brangiomis. > > Gal galima nuoroda, kur apie jas pasiskaityti? > > > >> >> >> "Arj" parašė naujienų news:jdcoet$anh$1@trimpas.omnitel.net... >> >> cia egzotikos nereikia, kiemo apsvietimui elementarios natrio (35W ar >> 70W) - per akis. >> Tik va ju padlu sviesa oranzine (kaip gatves zibintu), uztat jos ir >> kaipnuoja nebrangiai, ir sviecia >> axujienai. >> >> Saip sau buciau linkes statyti elementarias gyvsidabrio lempas - tos >> irgi naudojamos gatves >> zibintuose, sviecia siek tiek zalsvai. >> Sviesos siek tiek mazaiu uz natrio, kainuoja siek tiek brangiau, bet >> sviesa "beveik balta". >> Arba jei yra $ - metalo halogenus, tu jau visokiu veisliu yra, yra su su >> beveik idealiai balta >> sviesa, tik dazniausiai gausiai brangiau (uz natrio/gyvsidabrio lempas, >> iki led'u pagal kainas dar >> toli) efektyvumas ivairiai, dazniausiai panasiai su gyvsidabrio lempom. >> P.S. - visos sitos lempos neskirtos daznam junginejimui - nes reikia >> 10-20min kol "isyla", >> >> >> >> "siGis" parašė naujienų news:jdcehj$qt0$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Lyg ir niekas nepaminejo, vis dar ganetinai egzotiniu, indukciniu >> dienos sviesos lempu. >> >> >