taip, abiem atvejais termofikatas vaiksto per gyvatuka. tavo paminetas variantas man nepatinka. visu pirma gyvatukas turi buti nerudijancio plieno, o ir vasara as boileri sildysiu ant elektros, tai man nera reikalo kad istisai elektra sildyti ta gyvatuka, o ir karsto vandens cirkuliacijos nedarysiu. "Mikrobas" <Mikrobas@one.lt> wrote in message news:jelsvk$rbn$1@trimpas.omnitel.net... > Tai abiem atvejais per gyvatuka termofikatas vaiksto? > Ar ne geriau jungtis nuo karsto vandens cirkuliacinio rato (aisku jei toks > yra), ir is ciaupo iskarto karstas bega, ir vasara gyvatukas taip pat > syla. > > > "gnt" <fghg@ffhghg.lt> wrote in message > news:jekv9p$6nk$1@trimpas.omnitel.net... >> galimi du budai: >> 1. jungiama nuo mazojo rato kaip ir boileris >> 2. jungiama nuo didziojo rato (dazniausiai nuo kolektoriaus) >> >> 1 varianto pliusas - zymiai aukstesne gyvatuko temperatura ir galimybe >> sildyti gyvatuka nesildant namo (tarkim vasara). >> As pasirinkau antraji buda, nors dar nepajunges ir laikas persigalvoti >> tebera :) >> Cirkuliacija 2 atveju tikrai vyks gerai, nes sistemai juk bus siurblys, o >> va pirmu atveju gali kilti problemu, bet cia reiktu ziureti kokia schema >> galvoji jungti. >> >> >> >> "ND" <n@d.lt> wrote in message news:jek4al$5lo$1@trimpas.omnitel.net... >>> Sveiki, >>> >>> Atleiskit už gal neprofesionalų klausimą, tačiau kokia schema tesingai >>> atvedamas įvadas kombinuotam gyvatukui. Ar tesingai mąstau, kad nuo >>> karšto vandens padavimo, per trišakį (kaip suprantu trišakis gali būti >>> pačiame sanmazge arčiau gyvatuko), šis nukeliauja į gyvatuko vietą ir >>> perėjęs per jį grįžta jau tiesiai prie boilerio. Jei taip, ar viskas >>> vyksta savieiga ar reikalingas cirkuliacinis siurbliukas kažkuriam >>> taške? Jei viskas vyksta kitaip, tai kaip? Kokie niuansai? Dėkui. >>> >>> ND >> >> > >