2012-02-22 11:16, mindis rašė:
> On 02/03/2012 07:45 AM, Vidas Makauskas wrote:
>>> bet kai grazumas, esi vergas ir dar moki uz privlegija but vergu. Man
>>> tai isvis nesuprantamas yra darbo apmokesdinimas siuolaikiniame
>>> pasaulyje. Na suprantu galima apmokestint vartojima, prabanga ir
>>> panasius dalykus, bet darba, kuris sukuria valstybei gerove, ampkesdint
>>> yra pries betkokia logika.
>> >
>> Kazkaip as netikiu, kad pats valstybei kurtum gerove.
> pagal save sprendi?
 >
O tu paskaityk kokiu nesamoniu prirasei:
1.esi vergas
2.moki uz privlegija but vergu
3. isvis nesuprantamas yra darbo apmokesdinimas
Isvada: tavo, tavo vaiku ir anuku ateitis buti amzinais pasalpiniais...

> Arba kokia gerove
>> valstybei kuria tie, kurie uzdirba po 100,000 per menesi?
> nujo, pagal tave tik tie kur pasalpas gauna yra naudingesni?
> man rodos esi piktas pasikeles seselines ekonomikos atstovas ir tik
> tokius pacius aplink save matai.
>
O tu is viso smegenu ar turi "UZDIRBA po 100,000 per menesi?". Gerove 
gali kurti tie kurie gyvena ne is pasalpu ir UZDIRBA, na tegu pavyzdziui 
iki keliolikos tukstanciu per menesi... Lietuvoje uzdirbti 100,000 su 
pasalpiniais imanoma tik juos iverginus.
Isvada: vergai patys kalti, kad yra iverginti, nes tokiais tapo 
samoningai be prievartos, nes neturi smegenu. Tokia lemtis jiems skirta 
genu. Belieka jiems tik sauktis okupanto pagalbos, kad galetu eiti 
stribauti, kad naktinis galetu plesikauti...

Zodi "uzdirbti" vartoju kalbedamanas apie darbo uzmokesti.