Senoj gyv.vietoj tokios nesamones prasidejo po to kai kazkieno paliepimu 
santechnikai susimontavo kazkur kazkokias srauta/-us ribojancias saibas. 
Bent taip sake santechnikas. Buvo taip kad tik isjungia karsta vandeni 
trumpam - viskas, gyvatukas saltas ir reikia nuleist daug vandens kad begtu 
karstas. Paskutinis aukstas gyvenamas, vandeni dievagojosi kad nuleidinejo. 
Keleta kartu santechnikas nuorindavo  rusyje, kazkieno sandeliuke. Po to lyg 
ir susitvarke kazkaip. Gal tas saibas iseme, nezinau, o gal ir toliau toks 
dziaugsmas po kiekvieno k.v. atjungimo.

"jkf" <jkfTRINTI@inbox.lt> wrote in message 
news:jh0pin$25m$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki,
>
> Situacija: daugiabutis, priklausantis bendrijai. Mano bute nešyla 
> gyvatukas.
> Paklausiau kaimynų iš kitų aukštų - pas juos taip nešyla. Namo 
> santechnikas
> iš karto siūlo keisti visam "stajakui" gyvatukus, mol, užsikimšo/surūdijo
> vamzdžiai ir nieko kitaip nepadarysi. Sakau, gal karšto vandens 
> cirkuliacija
> išjungta? Sako, kad ne. Paskambinau į Kauno energiją, nurodė namo
> prižiūrintį asmenį, kuris teigia, kad karšto vandens cirkuliacija
> suprojektuota taip, kad nusiorina viršutiniame "stajako" bute leidžiant
> karštą vandenį. Tai taip gaunasi, jei tas butas negyvenamas, visi 
> "žemesni"
> butai turi ledinius gyvatukus? kas čia per sistema? Legali tokia sistema?
> Kauno energija ir jos nurodytas namą prižiūrintis asmuo teigia, kad čia
> namo/bendrijos problema. Taigi, kokių argumentų imtis, kad bendrija imtųsi
> spręsti šią situaciją. Mano bute gyvatukas pakeistas jau keli metai, ar
> sutapimas ar ne, bet gyvatuko skleidžiama šiluma pradėjo mažėti keli mėn. 
> po
> gyvatuko pakeitimo. Ačiū už protingus pasamprotavimus.
>
>