Nu bet juk minimos teisės normos atskiro asmens - NAUDOTOJO aka buto savininko (jeigu šilumos sistema nėra kiekvienam butui atskira) nieko neįpareigoja. O įpareigoja nebent tik sveikas protas ir visuomeninis požiūris. Am 10.02.2012 20:07, schrieb pjezo: > ne. cia kalbam apie teise ir pareiga laikytis teises normu, net jei daugumos panetkes sako ka kita. > > "Ruta"<rutapeter@online.de> wrote in message news:jgusme$mkl$1@trimpas.omnitel.net... >> Aaa... čia jau krypstam į filosofiją ir moralę. >> >> Nes tai kas "teisėta" - tai dar nebūtinai "normalu". Ir atvirkščiai. >> >> Am 08.02.2012 22:40, schrieb pjezo: >>> blogai. >>> nes higiienos norma privaloma, nepriklausomai nuo to ar dauguma patinka ar ne. >>> prastai tariant- jei dauguma nuspres, kad yra normalu praeinant kaimynui ji apspjauti- tai netaps teiseta ir normalu. >>> tas pat ir cia- jei daugumai yra normalu nesilaikyti teises aktu nustatytu reikalavimu- tai netampa normaliu ir teisetu dalyku. >>> >>> "Ruta"<rutapeter@online.de> wrote in message news:jgulel$ekn$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Bet jeigu daugumai gerai.... Nematau šansų. Bet tai čia gal teisės >>>> grupėj gudresni pakonsultuotų. >>