saip kaip ne kaip, laikas ir kelione = $, tegu ir ne taip jauciasi.
pvz jei darbas uz minimuma, tai viesiojo transporto taloniukai=100lt/men arba ~ penktadalis algos. 
Vazinejimas su auto - isvis neapsimoka tokiu atveju. O jei vazineti I kita miesto gala per 
kamscius - isvis malonumas zjb, taip +2h kasdiena laiko atzilgiu, plius jei darbas/namai 20km, tai 
kasdien 40km=900km/men=11kkm/metai, arba 450Lt/men kurui + kokie 350 auto nuvertejimui/remontui = 
800lt/men vien del to kad butu galima nuvaziuoti I darba :)
Vazineti is toli I darba - dalykas suprantamas ir pateisinamas, bet tik tada, kai apsimoka. 
Moraliskai neisvargina, gaunasi toks laikas kaip ir meditacijai. Bet jei reikia rinktis - skaiciuoti 
reikia teisingai.


"Vytautas"  parašė naujienų news:jibkip$cts$1@trimpas.omnitel.net...

nu jo, buna tokiu variantu - siuncia CV del darbo ir tarsi zmogus tinkamas,
bet paklausia - o tai kur reikes dirbi? kitam miesto gale pasakius is
karto - oj, ne, labai toli vaziuoti, arba kodel pasirinkai musu kompanija -
ji arti namu. ar tai nejuokinga? ot ne px kuriam miesto gale dirbti jei moka
normaliai ir pan? pats vazineju 20 km, ir nieko baisaus jei reiktu vazinet
50 km kasdien.

"Arj" <root@ibm.com> wrote in message
news:ji7vcq$l9i$1@trimpas.omnitel.net...
> nuoma vs nuosavas - cia kiekvienam asmeniskai.
>
> Man asmeniskai vienas is dideliu nuomos privalumu - butent paminetas gyvenimas norimoj vietoj - 
> t.y. pakeites darba gali pakeisti gyvenama vieta.
> Pvz. yra laisvas seneliu namas, su kazkiek ha zemes - stovi niekam nereikalingas (nes tolimoj 
> provincijoj), nei isnuomosi, nei parduosi, kad ir uz pigiai;
> Ziurint I ateiti - po kazkiek laiko bus laisvi tevu, uosviu butai - nu ir nx jie kam reikalingi? 
> Tiesa, situos bent praduotu galima bus - viena gal uz 30kLt, kitas gal 70kLt temps optimistiniu 
> atveju. Padalinus ant vaiku, kurie visi didzuosiuose miestuose - nestebuklai jiems iseina
>
> "spakainas"  parašė naujienų news:ji7u50$js9$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Čia su sąlyga, jeigu išgyvensi tuos 20 metų ;] O jeigu užsilenksi
> anksčiau ir tavo vaikam reiks mokėt paskolą, nors jie gal su mielu noru
> geriau gastroliuotų kur po zelandiją ir jiem nefengšui tos paskolos? ;]
> Kurlink lenkiu - nuomodamasis gali gyvent būste pagal pajamas, pirkdamas
> būsto taip lengvai/dažnai nepakaitaliosi ir gerai, jei pajamos augs ir
> įmoka bus +-px, bet jei bus atvirkščiai? Nuomos atveju, tiesiog
> išsikraustai į labiau biudžetinį būstą. Būsto pirkimo atveju reiks
> temptis diržus, ir jeigu nepakaks? Nemažai atvejų, kai vyras dirba
> užsienyj, siunčia bapkes čia, kad bankui įmoką sumokėt. Tai nu nx tokį
> gyvenimą. Aš asmeniškai gyvenu su šeima būste, kuris ženkliai nedatempia
> iki mūsų pajamų, t.y. galėtumėm sau leist kur kas brangesnį, bet
> pasiskaičiavom taip, kad vienam netekus darbo, galima būtų pragyvent už
> 1 žmogaus atlyginimą neparduodant būsto.
> Jei nuomotumėmės, elementariai tokių klausimų nekiltų, būtų +- px,
> prarasi darbą, kelsies kitur ir pajabat.
>
> Kitas pavyzdys su nuoma: bendradarbis nuomojasi kotedžą jeruzalėj už
> 2k/mėn, kurio reali kaina yra 0.9-1 limonas.
>
>> Nu bet tu idomus :) Jei ka, jau sovietai seniai pas mus pasibaige ir
>> plytiniu dezuciu su oro tarpu jau seniai niekas nebestato:)
>> Tebunie tavo turtas po 20 metu kainuos 250k lt, bet jis bus TAVO ir tu
>> galesi ji parduoti. Priesingu atveju, tu uz nuoma po 1000lt sumokesi tiek
>> pat ir neturesi nieko.
>