> Statytis 80 kv.m. nama su statybos darbu vadovu yra juokinga, islaidos
> jam nepadorios, atsizvelgus i visa statybos verte. Aplamai statytis 80
> kv.m. "nama" kazkaip ... Vien kiek tau kainuos komunikacijos, zeme (jei
> neturi). Ir finale turesi sodo nameli... Jei jau ryztiesi namui tai
> galvok, kad tai iki grabo lentos...
>
Pritariu, kad statybos vadovui toks namas statyti juokinga. Gal studento 
reiketu?
Bet >80m2 yra optimalus. Siandien as statyciau 80m2. Tai butu 4 kambariu 
butas. Vilniuje tokie butai prabanga. Kvadratura aisku didetu siek tiem 
 >100m2. Jeigu statytum garaza tai turetum dar kokius 50m2.
Uzaugtu vaikai ir issilakstytu. Ka tu veiktum didesniame name? O tokiame 
mansarda uzrakintum ir gyventum 50m2 + garazas. Bet galetum vaikus ir 
sulaikyti jeigu sklype paliktum vietos dar vienam tokiam 100m2 namui. 
Uztektu irengti tik pamatus, kad vaikams visa laika akis spigintu.
Dar vienas momentas yra tas, kad toks namukas idealiai statori pagal 
pasyvaus namo rekomendacijas. Visu 4 kambariu langai laisvai 
orientuojami i pietus, sildyti gali su kondicionieriumi, o dideliu 
salciu metu pakanka karta per para uzkurti krosni, jeigu nori taupyti 
elektra... Svarbu ir tai, kad konstruktyvas visiskai paprastas: pamatai 
staciakampiai, nera vidiniu sienu, perdendimo plokstes remiasi ant 
aklinu sienu be laikanciu saramu betonavimo. Norint tokius namus gali 
blokuoti namas-garazas-namas-garazas-namas-garazas...