neoporas realiai geriau ar cia tik marketingas zaidzia ?

"Gintaras" <gintaras123@TRINTIhotmail.com> wrote in message 
news:jmpc9u$s5a$1@trimpas.omnitel.net...
> Isikisiu.
> - "argumentas del dregmes pasisalinimo " - taip, visiskai pritariu, mesk 
> tai is galvos; cia zaidzia vedinimo sprendimai.
> - del EPS - dejau (ir deciau) neopora geriau ir pastarojo 15cm bus kaip 
> 18-20cm paprasto polistirolo
> - as tai pirma fasado auksta tinkavau, o antra neuzilgo desiu med. 
> dailylentes. O po jom kaip siltinima desiu irgi neopora - ilgai masciau 
> kas geriau - vata, eko vata, ar neoporas. Nusprendziau det neopora, o 
> tarpelius karkasas-neoporas uzpildyti spec. minkstom mont. putom (kad 
> nebijotu med. karkaso galimo vaiksciojimo, neatsirastu plysiai).
>
>
> "Statybininks" <ertetet@dfgdg.lt> wrote in message 
> news:jmoquq$9tc$1@trimpas.omnitel.net...
>> Siltinimo tai tikrai nepagailek 20cm, o Vidas tau parasytu, kad 15cm deti 
>> beveik nusikaltimas
>> jei nori samatu, ivardink medziagas, nes tinkas tinkui nelygu (o jei 
>> spalva dar itrauksi, tai tas pats tinka del pigmentu 2kart gali brangti)
>> su dailylentem tas psts - plastikas, ar medis, jei medis egle ar maumedis 
>> ir t.t.
>> jei ziuresi viduriuka, tai su dailylente turetu daugiau gautis, 
>> paprasciau padaryt turbut tinka, graziau tai skonio reikalas, del 
>> praktiskumo nezinau
>>
>> argumentas del dregmes pasisalinimo kaip ir sieniu kvepavimo yra mazu 
>> maziausias abejotinas
>>
>> "DD" <no@no.no> wrote in message news:jmolh4$3je$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Sveiki,
>>>
>>> laukiu bet kokiu pamastymu sia tema. Kas brangiau, kas paprasciau ir 
>>> patogiau? Gal kas skaiciavot kiek brangiau gaunasi sienos kv. metras su 
>>> dailylente lyginant su tinku. Namas - 20 cm fibo. Is pradziu galvojau 
>>> det 15 eps ir tinkuot, bet kazkaip bijau del dregmes pasalinimo. Nenoriu 
>>> uzsikonservuoti :) Beto, man asmeniskai dailylente graziau ziurisi. Ka 
>>> patarsit?
>>
>>
>
>