Tema: Re: Q: naujos statybos butas vs senos
Autorius: Vidas Makauskas
Data: 2012-04-24 10:00:36
> Čia reikia gerai pagalvot, ko būtent nori. Pragyvenau kaime 18 metų ir
> galiu pasakyt, kad nematau nei vieno stambaus pliuso tokio gyvenimo.
> Žiemą šalta, pavasarį ir rudenį - šlapia ir dargana. Likusius 3-4
> mėnesius, kai jau oras pakenčiamas, geriau važiuot pailsėt prie
> jūros/ežero, ar šiaip pakeliaut, nei kad prie namo kasdien knistis. Gal
> kai man bus 50-60 metų, tada jau norėsis pasikrapštyt sode, bet dabar
> visą savo laiką ir pinigus kišt į namą, tai nu nafig.
> Aš gyvenimą name suprantu tik tada, kai gali sau leist ne mažiau pusę
> limono pilnam įrengimui su gerbūviu, kad galima būtų džiaugtis visais
> namo privalumais kasdien nesikeikiant ir nesinervuojant, kad gyveni
> stroikėj.
>

As turejau omenyje vidutiniskai uzdirbanti Lietuvos pilieti. Nemanau, 
kad turedamas 20+ metu labai kompleksuotum gyvendamas statybiniame 
vagonelyje. Kiekviena savaitgali galetum atsivesti vis kita merga, o si, 
matydama toki "ukiska bajora", tik dar pigiau davines. Taigi ir 
parasiau, kad savaitgalius leisti prie ezero, atostogas prie juros ir 
dar tau lieka 250 vakaru metuose, kuriuos gali kai kada uzmusti savo 
namo statybose. Juk kazka veikti reikia.
Kiekvienam savo. As manau kvaila imti 100,000 paskola, kad nusipirkti 
nedideli butuka apsniurkstame daugiabutyje ir dar tiek pat grazinti 
palukanu. Taip, normaliam namui reikia 500,000. Bet ne tau, Martynai, 
melynas dangus. Tau pasirinkimas arba chrusciovke arba 80 m2 namukas uz 
ta pacia kaina.