> Beje, siferis pats savaime nera kazkoks cheminis nuodas , galintis uzkrest vandeni ar uznuodyt morkas. Visur aiskinama, kad siferiui dulant , asbesto plauseliai skrajoja ore ir patenka i plaučius, kur ir gali sukelti vezi. Todel ardyti siferi rekommenduojama ji sudrekinus. Niekur neminama, kad prisiliesti prie jo pavojinga. Tad logiska manyt, kad PAKASUS ta siferi, jokie plauseliai neskrajos ir i plaučius nepateks. Paaiskinkite, jei as klystu. 

aišku, kad neskrajos. ta pačia logika galima užkasinėti kogero 99% atliekų - metalą, plastiką, stiklą, maistą, popierių ir t.t. dauguma jų chemiškai niekuo kaip ir nekenkia - tik guli po žeme tūkstančius metų ir vargo nemato :) kai kas tiesiog supūva.. o jeigu išpili į kokį griovį (tipo prie upelio kokio ar pakelėj toliau nuo miesto ;)), tai ir užkasinėti nereikia! bent jau taip nemaža dalis homo sovieticus mąsto (nors gal tai tiesiog kaimietiškos, blogąja prasme "meilės gamtai" išraiška?)

čia socialinio susitarimo reikalas - nešiukšlinti savavališkai. nors kaimuose, manau, galimi įvairūs kompromisai - kas dega ir netinkama rūšiavimui, galbūt gali būti sukūrenta šildymui, kas pūva - sukompostiruota ar užkasta. tarkim, molines, o gal ir nemolines plytas juk galima panaudoti lauko keliukų lyginimui, o juos lyginti yra amžinas darbas ;). bet savavališkas šiferio užkasinėjimas yra nelabai etiška, nes tai jau svetimkūnis dirvoje, tarša, kažkada išlindęs iš žemės (galbūt kai tavęs jau senai nebebus) jis bus estetiškai nepatrauklus, trukdys tavo palikuonims apdirbti dirvą, galbūt dar koks žvėris susižeis į jį.. todėl yra susitarimas tai drausti.

k