mano nuomone, jeigu zemes pavirsius lygus, tada tik vejapjove. jeigu yra 
slaituota, tada trimeris. vejapjoves pranasumas pries trimeri tas, kad su ja 
nupjausi veja zymiai lygiau, be to yra galimybe nupjauta veja surinkti i 
krepsius ar sumulciuoti. su trimeriu nupjovus - reikes grebti. na ir tarkim 
su savaeige vejapjove neturetu buti daug fizinio vargo dirbti. bet mobilumo 
prasme su trimeriu lengviau prieiti ten kur su vejapjove nelabai eina. 
manyciau geriausias variantas tureti abu daiktus.

"markoh" <m@mail.tk> wrote in message 
news:jp28rc$a2r$1@trimpas.omnitel.net...
> sveiki,
>
> del viena jau aisku, jei zoliapjove tik benzinine;
> kitas klausimas % del subj % ; su trimeriu patogiau apeit aplink medzius 
> ir kitas kliutis, taciau po ilgesnio laiko del svorio kencia nugara; su 
> ratukais stumdoma zoliapjove ims viskas kas pasitaikys kelyje, iskaitant 
> kurmiarausius kitus nelygumus, peili reikia kelti aukstyn; bet liks 
> nenupjauta zole.. zodziu nera optimalaus sprendimo.,
>
> savo atveju galvociau nedaug sverianti trimeri; bet ar neuzsiknisiu 
> sokinet aplink 12a;
> kokie esminiai skirtumai tarp 0,9 ag ir 2ag ar uztektu silpnesnio 
> variklio?
> kitaicas vs zinomas  vardas? i koki gamintoja dairytis kad paskui 
> nesigailet?
> gal butu konkretau modelio rekomendacija?
> Is anksto dekoju uz issakyta nuomone.
>
>
> M.
>
>