gal galima smulkiau, kokie "aukstos rezoliucijos" video kameru modeliai bus ? langines imanoma, o jeigu langai dideli vitrininiai ? tada zaliuzes ? "Terpentinas" <ddainiusTRINTI@takas.lt> wrote in message news:gld8qo$vmd$1@trimpas.omnitel.net... > Toje puseje kameru nebuvo, bet dabar ruosiamas planas is 12 aukstos > rezoliucijos kameru, kiemo apsvietimo, vaizdo perdavimo per interneta, > langiniu, ir kitu idomiu daikciuku . Pradedu isikirsti i vagiu veikimo > logika, kuri sparciai tobuleja tobulejant technologijoms. > > > "nexus" <nexus@nexus.com> wrote in message > news:glcvb7$lm7$1@trimpas.omnitel.net... >> Aisku sioje situacijoje kiekviena minute svarbi. >> Mes su kaimynais sutare, kad pultas pirmiau skambina suveikus signai >> seimininkui ir lygegreciai isvaziuoja ekipazas. >> Paskutiniu atveju isgirdau lauke signalizacija, taciau paziurejes per >> langa nesupratau, kad tai pas kaimyna veikia :( po 3 minuciu kaimynas >> paskambino pasake, kad pas ji suveike sigalizacija. Per 1.5 minutes per >> kelis namus nubegau paziureti uzejes uz namo pamaciau praviras balkono >> duris :( Aisku per daug nesiroviau, kad negauciau i galva pac, visko gali >> buti dar ir pasauti galetu. Deja jau buvo per velu, likusios 2 zmoniu >> pedos sniege nuvede uz kito namo prie priparkuotos ir paruostos masinos, >> dar matesi ant sniego ismesto TV antspaudas. Deja deja prasisuko tikrai >> greitai... Nors masinos modeli buciau pamates :( >> Paradoksas tas, kad namai sublokuoti ir kaimynas buvo ir sake, kad >> suveikus signalizacijai atejes paziuret buvo, atseit nieko itartino >> nepastebejo... >> >> P.S. Beje TERPENTINAI kameru nebuvo? >> >> Terpentinas wrote: >>> Matai mano atveju buvo viesa vieta, kas nori tas ir uzeina, todel >>> nuziureti vertingus daiktus nera labai sunku. Privaciame name perimetras >>> apsaugotu nuo nepageidautinu zmoniu akiu. Siaip esu patenkintas, zinoma >>> sudauzyta stikla reikes keisti, bet saugos priemones puikiai atliko savo >>> paskirti, ekipazas gavo signala, kad sudirbo perimetras, veliau jau >>> vaziuodamas gavo signala, kad sudirbo vidus, tada isijungia diskoteka ir >>> didina apsukas. langai buvo neblogai apsaugoti, tripleksas, vidiniai >>> uzraktai. Vagys neturejo daug laiko terliotis, lauze stalciu beveik >>> nieko nerado, kitur ieskoti laiko neturejo. Kas zino kaip butu buve, jei >>> ne perimetras, jie nebutu skubeje, butu lupineje stikla kiek butu leide >>> vidaus davikliai, gal butu daugiau isrause gal dar ka rade? O gal butu >>> graziai atsidare ieje vidun, uzklijave daviklius. Perimetras is ju >>> ateme apie 1, gal 1.5 minutes o tai labai daug. Tripleksa ismusti netaip >>> jau lengva (to jie visai nesitikejo)Draudimas nebutu padejes - francize >>> 5000 lt :) Mano atveju buvo tiksli navodke, todel manau nuostolius >>> patyriau minimalius. >>> >>> >>> "eimaz" <eimaz@nomail.lt> wrote in message >>> news:glcmf6$b1c$1@trimpas.omnitel.net... >>> | tai tik dar karta irodo, kad nuo zaibisku vagysciu apsaugos apart >>> draudimo >>> | kaip ir nera. nesakau, kad jos nereikia, bet tie visokie perimetrai ir >>> t.t. >>> | na sugais vagys 30s ilgiau, arba sureguos apsauga 30s greiciau. bet >>> kas is >>> | to, kai vagyste visa uztrunka 4min? >>> | >>> | "nexus" <nexus@nexus.com> wrote in message >>> | news:glcj67$5o3$1@trimpas.omnitel.net... >>> | > Atvirai pasakius, nesitikejau, kad vagys gali lauztis i teritorija, >>> kur >>> | > perimetras ijungtas. >>> | > Bet sita situacija yra is serijos "zinau, kad viduje yra seifas" ir >>> ejo >>> | > ant zaibiskos vagystes... >>> | > >>> | > P.S. Jei pamenat mano situacija, tai pries N.M. man isnese plazma, >>> per >>> | > sekancias 3 savaites tam paciam kvartale dar i 5 namus isilauze ir >>> isnese >>> | > telikus. Is vieno nieko neisnese, nes buvo sena aparatura. Visos >>> vagystes >>> | > zaibiskos, per balkonines plastikines duris. >>> | > NO COMMENTS :( >>> | >>> | > >