siuskit nx administratoriu

"Gintas"  wrote in message news:jthnr6$327$1@trimpas.omnitel.net...

Tai cia ir gaunasi konfuzas:

Jeigu atsakomybe tenka iki skaitliuko bendroje viso namo ivadineje spintoje 
(ten toks yra?)-kokio velnio LESTO turetu rupet, kaip ten kas po sio 
skailiuko elektra vagia (tarkim vagia) Tarsi gautusi kad adminstruojanti 
bendrove perka visam namui elektra is Lesto , o paskui jau ten ja skirsto 
kaip nori, pinigus susirenka ir vagius tarpusavyje gaudo. Taip juk nera?
Tada, logiska, kad  Lesto atsako iki kiekvieno buto skaitliuko, vadinasi 
jinai ir kabeliu iki to skaitliuko turi rupintis. Kodel Lesto atsakomybes 
ribose stovincius stovus turetu priziuret adminstruojanti bendrove? Kas tai 
reglamentuoja?

Ar bande kas nors is daugiabucio gyventoju issiimti ofocialu atsakomybes 
ribu pazyma is LESTO?


"Evaldas" <sanya@takas.lt> wrote in message 
news:jthmcj$17e$1@trimpas.omnitel.net...
> Atsakomybes riba standartiskai "ant elektros kabelio pakloto i vartotojo
> tinklus gnybtu" t.y. transformatorineje ar kabelineje spintoje.
> Elektros skaitiklis - LESTO nuosavybe.
> O administruojancios bendroves siauteja nevarzomai. Ir siautes, nes niekas
> ju nekontroliuoja. Matavimu kasmet jau seniai nereikia daryt (jau 
> nekalbant
> kad ju realiai niekas ir nedaro) bet pinigus atsisega.
>
>
> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message
> news:jthl5g$voq$1@trimpas.omnitel.net...
>> Iskilo klausimas netiketai:
>> Tipiskas daugiabucio gyventojas, kaip vartotojas turi sudares el.
>> energijos tiekimo sutarti su VST. Tarsi jo atsakomybe prasideda po el
>> energijos skaitliuko?  O iki jo? VST ar administruojanti bendrove?  Ar
>> normalu, kad nama admininstruojanti bendrove uz el stovu prieziura per
>> metus nusega 3000lt (6laiptines) plius uz elektrofizinius 
>> matavimus-350lt?
>> Jeigu tai vien uz bendro apsvietimo skaitliuko prieziura-gal kiek ir
>> daugokai?
>>
>>
>
>