Čia manau reikia skaityti sutarties sąlygas, aš nekalbu apie vien tik auto 
draudimą, bet atidžiau smulkiu šriftu paskaičius draudimo taisykles, 
paaiškėja, kad tipinėse sutartyse kurias bruka draudimas labai dažnai gauni 
polisą kur beveik visi įvykiai su tavo turtu yra nedraudiminiai. 
Kvailiausiai jautiesi tada, kai tvarkingai mokėdamas įmokas ir atsitikus 
nelaimei po tyrimo paaiškėja, kad nebuvo laikomasi priešgaisrinės saugos 
taisyklių ko pasekoje pvz. ir kilo gaisras, ir tu negauni išmokos. O 
praktiškai beveik visi gaisrai dėl to ir kyla. Ir čia jau "undo" nepadarysi, 
įmokos nesusigrąžinsi. Ir kas gali paneigti, kad gaisrininkai nėra sutarę su 
draudimo bendrovėmis.

"Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message 
news:k0i2iu$v1q$1@trimpas.omnitel.net...
> na, bet tokioj vietoj taupyt ant draudimo, tai kvailoka IMHO.
>
> On 2012.08.15 23:03, Marius Mills wrote:
>> Jei vokietis pizdielina, tai ir tautiečiai pizdielina. Bet nematau
>> prasmės kurti tokias istorijas. Panašius argumentus pas juos girdėjau ir
>> sprendžiant kitus piniginius klausimus. Kadangi apimtys pirkimų didelės,
>> tai smulkmę padaugina iš visos įmonės poreikio ir gaunasi tūkstančiai ar
>> milijonai. Bet tenka pripažinti, kad tikrai randa kitų vietų, kur
>> išbarsto sutaupytus pinigus.
>>
>> 2012.08.15 21:09, Dainiushas rašė:
>>> pizdelina imho tautiečiai. Man lieptų važinėt su nedrausta valdiška
>>> mašina - sakyčiau eikit nx. Na nebent, būtų ne problema paskambint kad
>>> atvažiuotų susirinkt metalo laužą.
>>>
>