Ups, vaikai, netiksliai išsireiškiau: duotuoju atveju stogo šiltinimas duos daugiau naudos negu grindų. Atsiprašau gerbiamų prelegentų. "DDD" parašė naujienų news:k4gdq0$24n$1@trimpas.omnitel.net... Net jei rusys nesildomas, o o virs lubu stovi antras sildomas aukstas. Sita teorini klausima butu galima perfrazuoti kitaip. Koks efektas butu pirmo auksto daugiabutyje apsiltinus grindis 10 cm ir lubas 10 cm. Su salyga kad virs lubu gyvenamas ir sildomas butas. Kas tokiu atveju duos daugiau naudos ? 2012.10.02 23:07, monaxas rašė: > Lubų šiltinimas duos mažiausiai 10 kart daugiau naudos negu grindų. > o nešildomo rūsio lubas šiltint - absurdas. > > Trumpai tiek. > > "DDD" parašė naujienų news:k4dpvc$ms7$1@trimpas.omnitel.net... > > Sveiki, > > Pabandykim paburti. Stovi senovinis namas, pakankamai storom sienom. > langai sudėti plastikiniai. Antrame aukšte dar vienas atskiras butas. Po > pirmu aukstu rusys, nesildomas. Salčiausia žiemos menesį sudeginama apie > 400 kubu dujų. Kaip manot ar ant grindu padejus 10 cm polisterolo butu > koks efektas. Kaip suprantu jau pacios grindys turetu palikt gerokai > jaukesnes. Kaip manot kiek butu galima taip sutaupyt sildymui. > Taip pat senaktis klausimas. Siluma kaip zinia kyla i virsu. Virsuje > patalpos sildomos bet stogas nebus normaliai apsiltintas. Kaip manot ar > butų efektas jei ta pati 10 cm det ir ant lubu su kokia siluma > atspindincia folija ir Gipsa prisukus. Tuomet siluma neiseitu i virsu ir > galėtu iseit tik per sienas, langus. Kaip manot kiek toks siltinimas > galetu duot efekto. > Siltint is rusio butu nelabai geras sprendimas. Lubos ten ir taip gana > zemos, uzdejus 10 cm jau reiktu visad eiti pasilenkus. > > Dekui visiems uz mintis.