didesnis tankis nebutinai reiskia kad medis kietesnis. vienas is pvz uosis 
ir azuolas. nors azuolas yra minktesnis, bet yra tankesnis
"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message 
news:k5rjsn$sk1$1@trimpas.omnitel.net...
> KG rašė:
>
>> Ir jeigu netingit palyginkit medienos kietumo ir tankio priklausomybę
>
> Netingiu. Kuo tankis didesnis, tuo didesnis ir kietumas, „in general“. O 
> pats kaip tik ir pataikei pateikti bent keletą šiai „taisyklei“ 
> prieštaraujančių pavyzdžių:
> Laukinė Vyšnia versus Ąžuolas:
> visiškai išdžiūvusios rel. tankis:   0,48 vs 0,53
> žinynų tankis:                        620 vs 680
> kietumas:                            1150 vs 1120
>
> Slyva versus Skroblas
> visiškai išdžiūvusios rel. tankis:   0,61 vs 0,53
> žinynų tankis:                        795 vs 735
> kietumas:                            1550 vs 1630
>
>
>
> O dabar susirenkam sodo medžius, krūmus į krūvą ir palyginam juos su 
> ąžuolu, jei netingim. Bet taip, šlapias, plonas ir žalias šakas lyginti, 
> pagal išdžiūvusios branduolinės medienos kietumo lenteles, prasmės nedaug. 
> Kur kas daugiau prasmės, turbūt iš patirties. O jei patirtis liudija, 
> tai...?
>