On 3/11/2013 8:07 AM, Linas Petkevičius wrote: > > > "Mindaugas T" wrote in message news:khir6h$ssk$1@trimpas.omnitel.net... > >> Kad kilovatas bus smarkiai pigesnis - niekas nesiginčija. Klausimas >> tik dėl įrengimo kainos, ar atsipirks. > > Kas yra atsipirks? Jei prie kilovato silumos kainos prideti nusidevejima > (arba skaiciuojant atbulai - paskolos grazinima) - taigi ir gaunasi mano > dutas 15 ct. Kalbu apie ROI. Jei su geotermą per sezoną sumoki ~1 kLt mažiau, o įrengimas 20kLt brangiau - tikrai neapsimoka. >> Bet tada COP krenta, nes temperatūra žemesnė nei iš gręžinio. > > Kiek pamenu horizontalaus COP gali buti didesnis, mazesnis ar toks pat > -priklasuomai nuo grunto. Nea. Kuo didesnis temperatūrų skirtumas kontūre, tuo COP geresnis. Plius glikolio varinėjimas po sistemą - įsiskaičiuoja į bendrą COP ar ne? >> Nežinau kaip šlangą kloja prūde, bet ar tikrai tik 10% proc skirtumas? > > Neturiu kaip palygint :) Skaičiuok 100-150 Lt už metrą gręžinio. >> Tiesa dar - o kaip pas tave su karšto vandens ruošimu? Su geoterma >> kaip nors susiję? COP labai jau įtartinai gražus - panašu kad boileris >> atskirai? > > Is to pacio - COP'o tai neitakoja visai. Va ir pakliuvai :) Jei šildai iki 30 - per akis grindiniam šildymui - COP bus daug gerensnis negu šildant iki 60, kurių reikia karštam vandeniui. Plius lyginimas gaunasi nekorektiškas. Dujų katilas tiek šildo, tiek ruošia karštą vandenį. O čia šalia daug brangesnės geotermijos dar ir boileriai, ir prišildymas už pilną elektros kainą, ir dar dalis sąnaudų į bendrą "už elektrą", kad COP gražesnis būtų.