nagi kagi rašė:
> O tai kodel is principo senuose butuose negalima individuali apskaita?

Ir vėl iš pradžių. Pieno riebumą ji rodo/apskaito, o ne individualų 
suvartojimą. Šiluma — ne elektra ir ne dujos, kuriuos įmanoma apskaityti 
taške ir žinoti galutinį suvartojimą. Ji plaukioja per kiauras sienas ir 
ją vartoja jau kiti, nors jos ir neišskyrė.
Jei pas kaimyną užsuktas radiatorius ir pas jį dėl _šiluminiu_požiūriu_ 
_kiaurų_sienų_ yra kokie 14°C (kai lauke koks minus dešimt), t.y. 
prišyla vien tik nuo tavęs, tai kaimynas *šildosi*, t.y. vartoja šilumą 
(nors jo skaitiklis nesisuka) ir tu vartoji gerokai daugiau, nes tu 
šildai ne tik individualiai save, bet didele dalimi ir kaimyną. Ką rodo 
individuali apskaita? Tą ir rodo: vienas kvailys nemokamai šildo kitą 
gudruolį. Jei yra daug norinčių būti gudruoliais, tai nereikia pamiršti, 
kad nėra norinčių būti kvailiais.
Prie viso šito pridėk objektyvius suvartojimo skirtumus dėl kraštinės 
padėties, kai butai dėl tokios „individualios apskaitos“ (kiaurų 
išorinių sienų, stogų, perdangų) turėtų mokėti gerokai (net iki 2x) 
daugiau, nors kartu savo butuose išskiriama šiluma jie didele dalimi 
šildytų kaimynus (kaimynai šildytųsi jų sąskaita).
Individualus skaitliukas kiaurame daugiabutyje nerodytų buto šilumos 
suvartojimo (išmetimo į lauką nuostoliais), o tik šilumos išskyrimą tame 
bute.
Jei tau dėl to, kad tave efektyviai šildo kaimynas tereikia tik labai 
mažai tos šilumos išskirti (o kaimynui kaip tik daug, nes tenka žymiai 
daugiau išorinio sienų ploto ir tave šildyti), tai pats pagalvok kuo tu 
taikai būti ir kuo taikai paversti kaimyną su tokia „individualia apskaita“.