Tema: Re: namas kiek toliau nuo Vilniaus
Autorius: Arun@sUser
Data: 2013-09-16 14:05:27
Tai cia ir ir sudaro visa uzmiescio egzotika !
Yra tokiu, kuriems to tiesiog REIKIA.
Uztat jie jauciasi nepriklausomais, px, kad samdomais dirba...

"Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> wrote in message 
news:l16o83$3vo$1@trimpas.omnitel.net...
> Labiau teoriskai gaunasi tas pataupymas. Plius atsakomybe irgi uzknisa. 
> Parejai namo - o ten vandens nera. Kai gyveni bute - ot ne pohuj. 
> Skambutis komendasntui - WTF?!?! Ir ramiai einio gerti alu (primenu - 
> vandens taigi nera). O vat savam name - jau isijungia skaitliukas. Ar cia 
> nueit automata ijungt, kur netycia ismuse, o gal siurblys perdege uz 2000 
> Lt. Aisku, gali taip atsitikus sutaupyt ir is sulinio vandeni panesiot, 
> bet ar to nori? Aplinka - irgi. Aciu Deivui, pas mane tokia pusiau 
> laukine, bet jau po biski kulturinasi. Ir jomajo -  isleidus 2000 Lt 
> zoliapjovei panasiems pricindalams, dar ne viskas - pasirodo dar ja pjauti 
> reikia!!! Garazas - gerai, bet ziema privaziavima reikia nusikast. Nu 
> dzin - nekasu, istraukejas prastumdo viska su bamperiu. Bet viena nakti 
> visas geris nuo stogo shlumsteli tiesiai pries isvaziavima ir turiu 
> pusantro metro kalna, kuri jau privalai atkast, kad isvaziuot - nori to ar 
> ne, yra laiko ar ne. Ir joks kiemsargis uz tai neatsako.
>
> "beletkas"  wrote in message news:l16nn6$3ee$1@trimpas.omnitel.net...
>
> realiai mintis ne del pigumo, o del priklausomybes nuo visokiu energiju,
> namo bendriju, etc, kurie neklausia, ar turi pinigu  - siuncia saskaitas
> ir turi moket. namo atveju, praradus pajamas, bent jau kuri laika nebutu
> taip skausminga - galima pasispaust, sildytis maziau ir kitaip pataupyti.