2013-12-18 22:51, Darius-B rašė:
> Galvoju turetu buti kazkokia bauda uz istatymu nesilaikyma.
> Taip realiai galvojant - namas vistiek jau pastatytas su leidimais,
> projektais,... Jeigu pats pridavinesi "nepriims", jeigu sumokesi
> tarpininkams "priims". Cia normalu ir taip is tiesu ant Lietuvos yra?
>
O tu pasidomek kiek Lietuvoje yra visokiu architektu visokiuose 
postuose. Juos maitinti reikia. O kas maitins? Tuomet prisigalvoja 
visokiu licenziju. Pavyzdziui tavo namuko projektas turi buti padarytas 
tik architekto, ir tik turintis licenzija. O kokiu tikslu reikalinga 
licenzija tokiam namui? Nei vienos kitos priezasties neegzistuoja. O ka 
tie architektai su licenzijomis pripaiso tai galima butu nesamones 
pasakoti be galo. O licenzijas turi.

Arba, kad nubrezti vandentiekio linija savo sklype reikia ir 
licenzijuoto vandentiekininko. Bet juk ta licenzijuota darbininka 
tikrina visa eile biurokratu. Logiska butu, kad siuo atveju turint 
licenzija jokiu biurokratu parasu neturetu buti... Bet. Namukui daromas 
techninis projektas. Vilniaus vandenu biurokratas man buvo pradejes 
aiskinti, kad reikia projekte nupaisiti kopecias. Ir licenzijuoti 
specialistai vykdo.