2014-01-28 16:39, Nioka rašė:
> Centralizuotu silumoos tinklu savininkas nutiestu,
> ir siluma tiektu, ir saskaitas uz ta siluma siustu, ir uz karsta vandeni,
> ir uz gyvatuka dar, ir uz sildymo sistemu aptarnavima ir t.t.
> Apmoket reiketu, atsijungt nuo centrinio sildymo - niekaip
> Pirmiausia turi buti galimybe pasiust monopolista nx,
> o po to jau visokios ten ES direktyvos.
> Siaip jau visos ES direktyvos tam, kad didint vartojima,
> tuo budu surenkant is gyventoju daugiau pinigu.
> Cia irgi: daugiau apsiltinimo medziagu, brangesni butai,-
> daugiau susirinks pinigu.
>
1 Grigiskese centralizuoti siluminiai tinklai atjunge visa gatve, kad 
nereiketu keisti siluminiu trasu. Ir dar kiekvienam butui sumokejo 
kompensacija po 10,000 litu.

2 Vilniuje pries kelis metus buvo 40 metu ir senesniu siluminiu trasu uz 
250,000,000 litu. Pasalus jos sprogineja. Tik laikrasciuose jau 
neberaso. Si pirmadieni buvo sproges geizeris Sopeno/Raugyklos 
sankryzoje. Tekejo karsta jura, kad kolega ejo nuo buvuios "Nemuno" 
parduotuves iki Sopeno gatves, kad pereiti gatve.
Dabar paskaiciuok kiek silumioniams tinklams apsimoka kapstytis 
senamiestyje del ten gyvenanciu pusiau mokiu silumos vartotoju?

3 Alytuje namas isirenge geotermini sildyma su oras/vanduo silumos 
siurbliais. Silumos tinklai atjunge sildyma, nes namas ja vartojo tik 
per salcius. Vyko teismai ir namas laimejo. Silumos tinklams teko per 
salcius duoti siluma. Akivaizdu, kad visi vartotojai silumos tinklams 
turetu moketi abonentini, kokiu 100 litu, mokesti istisus metus kas 
menesi, kad gudruciai ant svetimo nejotu.

4 Dirbantys zmones, kurie turi individualia silumos apskaita ir 
reguliavioma, taupo. Pavyzdys 2 tokie patys butai. Dirbantysis sumokejo 
360 litu, o socialiai remtinas 540 litu. Skirtumas - 50%.

Dziaugiuosi, kad esu Europoje ir vietiniai babuinai privalo laikytis 
Europos direktyvu