Visų negali, ir jei statybos metu aptinkama kazkokia anomalija tai be abejo 
pamatų projektas turi būt peržiūrėtas.. bet atspirčiai tai be tyrimų tikrai 
sudėtinga būtų..

"ejs"  wrote in message news:lc99s2$1v4$1@trimpas.omnitel.net...

2014.01.28 21:39, Aurimas B rašė:
> Labai teisingai, nesudėtingiem, netolygiam nuosėdžiui nejautriems
> pastatams galima projektuot gręžtinius pamatus be tyrimų, tačiau
> patikimiau tokiu atveju galvot apie juostinius pamatus, nes polinių
> pamatų pranašumas yra kaina ( nekalbu apie atvejus, kai jei būtini dėl
> giliai esančio tinkamo grunto).

Aurimai, praleidi esminį momentą: geologas negali įvertinti visų
pastatui svarbių aspektų. ir kas kad jis padarys gręžinį, jei gręžinys
ne toje vietoje ir ne to gylio kaip reikėtų?

> Kaip bebūtų tyrimai kainuoja ~1.5-2klt, tiek sutaupyt projektuojant
> pamatus yra vieni niekai. esam pamatų sąmatą pagal TDP kainavusią ~30klt
> sumąžinę iki 12klt. Užsakovui kainavo 2klt tyrimai bei pamatų projektas
> 1klt. tai sutaupė 15klt.. :) vis šis tas.

priminei.
Palanga, namas su rūsiu.
Jei nebūtų rūsio - paprasti juostiniai pamatai. Kadangi rūsio vistik
reikia, tai jam reikia ir ~15m ilgio polių, kol pereis per durpes.

Vilnius, Valakampiai. Geologija ideali, gruntinis vanduo ~-4m, duobė
sausutėlė. Ir vieną negražų vakarą ekskavatorininkas palygina duobės
šoną. Ryte - baseinas.

Vilnius, centras. Armatūros pamatams kiekis STAIGA padidėjo 3 kartus.
Atkasė kažkokią cheroviną, kurios neužkabimo geologų tyrimai.

-- 
ejs