Imkim realu palyginima. Namas, 7.15 metro ant 9.95metro, be mansardos, 
plotas apie  73 m2. 1953m statybos, sienos - rastai, 17cm storio, 
apatinis ziedas supuves, virsutinis apipuves, is isores nesaliuota, 
nesildyta, is vidaus 5cm akmens vata plius gipsas.  Pamatai - 
butaforiniai, keturi stulpai kampuose, tarpuose akmenys su smeliu, gal 
moliu. lubos -  kaip kur 5cm akmens vatos, is vidaus - faniera 3mm 
storio, lentos apie 30mm ir pjuvenos ar dar kazkoks s... - kokiu 50mm. 
Du pečiai, vienas niekam tikes, kitas - laiko labai gerai. Prie -20 
kurenasi po pora kartu per para abu. A, nepaminejau grindu, grindines 
lendos su dideliais tarpais 4cm storio, balkiai ir po balkiais aisku zeme.
Dabar imam numatoma nauja nama su mansarda , ismatavimai 7.7 metro ant 
8.7 metro, plotas biski virs 80 m2. Sienos - is isores apdaila, 
hidroizoliacija , 150mm plius 70mm vatos is vidaus , osb ir gipsas, 
nemazai itakos turi ir hidroizoliacija bei garo izoliacija nuo kiauro 
praputimo i vidu. Stogas - 200mm gegnes su vata ir dar 50 arba 70mm 
vatos, grindys nesildomos, apsiltintos nuo rostverko 70mm polistirolu, 
is apacios 100mm polistirolu. Ant viso ploto vienas geras pecius , plius 
papildomai galima zidini arba grazesne burzuika pasistatyt apacioj arba 
virsuj prie kamino.

Sienos gal ir panasiai iseina, bet grindys ,pamatas apsildytas 
normaliai, stogas ar lubos nespinduliuojancios siluma jau manau 
susidarys kokiu dvigubai efektyviau nei senas kiauras namas.