priesh 10 metu daze kitokia technologija, tai gal del to. berods 2007-2008 
keitesi linija.
emiau ethernit sau, gal tik del tipo "garantijos", siap emiau brangia 
gotika, mazhais lapukais.
dabar gal net buciau emes, izopol'a smulkesne banga ir nesukes galvos. butu 
1000lt susitaupe.
nu gavosi bragus stogas, jei isvaizda ner primoj vietoj imi didesniais 
lapais, smulkia banga lenkiska, arba stambesne banga ta pati eternita.
ir nesuki galvos.
pigiausia man gavosi serfe.

P.S. isopol turi stmbia banga irgi, bet gauansi eternito pigesnis, todel I 
sandelius nesiveza.


"bzik"  parašė naujienų news:li8b8d$194$1@trimpas.omnitel.net...

Dengiau skirtingo dydžio rudais eternit prie 10, 7 ir 1m. Seniausias jau
geri 3m. intensyviai praradinėja spalvą, nors vėlesnis dengimas tokių
požymių nerodo. Dažomas tik paviršinis sluoksnis, tad visais atvejais
klausimas kiek jis laikys. Labai reikiant galima ir perdažyt, bet labai
dažai brangūs.
Lapų dydis tiesiogiai siejasi su kaina - kuo didesnis, tuo m2 kaina mažesnė.
Didesniam ir grebėstavimas menkesnis. Bangų dydis tik grožio reikalas.
Rinkoje žaidžia Eternit ir Izopol, nebent dar kažkokių atsiradę. Skiriasi
spalvomis, lapų išmatavimais. Izopol smulkesnė banga ir lyginant panašaus
dydžio lapus,  kiek pigesnis m2, nei eternit.

"mindau"  wrote in message news:li88sm$v0b$1@trimpas.omnitel.net...

paprase cia manes pasidomet.. nu statybininkai, papasakokit, tai kuris
beasbestis siferis dabar yra geras?
nu tipo spalvos ilgaamziskumas (kad butu pats is saves spalvotas, o ne siaip
ten kokia tai plionke ar dazais padengtas.. nu, kad po 2 metu nenusisertu)?
bangu dydis ir paciu lapu dydis labai svarbu? stogas ten ne pats
dekingiausias.. senoviskas toks, su daug kampu..
kaina aisku irgi ne paskutinej vietoj bus..