Cia visiskas blusinejimas. Yra kriterijai, kurie apsprendzia koks turetu buti apsiltinimo sluoksnis. Vienas is ju butu - siltinti tiek, kad neliktu katilines. 2014-08-06 08:32, Sail rašė: > Bet tai kad ir yra logaritmine priklausomybe. > > Apsiltinio kaina tiesiskai priklauso nuo storio. > > O sutaupyti pinigai deja logaritmiskai. > > Negi nematai? Tavo paties atvejis 20 vs 40 cm polistirolo. Pirmi 20 cm > apsiltinimo tau sutaupys daxuja, tukstanciais. O antras sluoksnis tik 400 > lt. > Jei dar uzdesi dvgubai daugiau, t.y. 80 vs 40 cm, tai sutaupysi dar 200 lt. > > Pridesi dar dvigubai, t.y. 80 cm (jau 1.6 metro apsiltinimas), va sutaupei > dar 100 lt > > Pridesi dar dvigubai, t.y. 1.6 metro (jau 3.2 metro apsiltinima), dar > sutaupei 50 lt. > > Negi nematai, kad priklausomybe logaritmine? > > "mindis" <mindaugask123@gmail.com> wrote in message > news:lrqnun$l2f$1@trimpas.omnitel.net... >> ne ne tu ir keistas - ziuri i skaicius, o matai bbz ka. nugi 30 vs 20 yra >> lygiai 1.5 karto tai atitinkamai ir nuostoliai mazeja tiek kartu, tai dek >> 40 vs 20, tada 400Lt vs 800Lt. beto tai tik 100m2 sienos. normaliam name >> apsiltinu atitvaru plotai kelis kartus didesni. Pasiimk ekseli ir sumesk >> savo namo skaiciuokle, tai bent realiai padeti pamatysi, o tai buriam cia >> is 100m2 virtualios sienos. >> o siaip blogas svelniai tariant keistas - nakui tos kainos ir silumines >> varzos priklausomybes nuo storio kreives logaritminiu grafiku nupaisytas? >> kad durneliams visai prota sujaukt? >> >> On 08/05/2014 04:33 PM, Sail wrote: >>> Cia tiesiog matos, kad kuo daugiau polistirolo, tuo mizernesnis >>> sutaupymas >>> gaunas nuo papildomo apsiltinimo sluoksnio. >>> >>> Pvz 20 cm dar atrodo proto ribose, o 30 cm tai xz, monkes biznis jau >>> gaunas. >>> >>> >>> "mindis" <mindaugask123@gmail.com> wrote in message >>> news:lrqlru$jmq$1@trimpas.omnitel.net... >>>> a kas cia domina? nu teisinga lente apie nuostolius per 100m2 sienos, >>>> cia >>>> ne viso namo islaidos o tik nuostoliu per 100m2 sienos priklausomybe nuo >>>> sienos varzos esant konreciai -12c lauke. >>>> >>>> On 08/05/2014 03:59 PM, Sail wrote: >>>>> Galim tada konkreciau pagal sita: >>>>> http://amnamas.com/tag/kas-yra-silumine-varza/ >>>>> >>>>> 10 cm polistirolo varza 2.5, islaidos sildymui 1550 >>>>> 20 cm varza 5, islaidos 800, sutaupem 750 >>>>> 30 cm varza 7.5, islaidos apie 550, sudaupem dar 200 >>>>> 40 cm varza 10, islaidos 400, sutaupem dar 150 >>>>> >>>>> Ir taip toliau. >>>>> >>>>> Kur proto riba brezia kiekvienas sau, kaip jam patinka. >>>>> >>>>> "mindis" <mindaugask123@gmail.com> wrote in message >>>>> news:lrqg2g$fnh$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> ka tu cai vejus skaiciuoji, kaip tose zuikio ir vezlio varzybose :) >>>>>> tarkim namas 100m2 plokscias stogas. Imam ir vien tik luboms ir >>>>>> grindims >>>>>> pakeiciam apsiltima nuo R5 i R10, tada nuostoliai sumazeja per sitas >>>>>> atitvaras lygiai 2x. sutaupom 0.1W/m2*200m2*24h*30d*6men*15C/1000 ~= >>>>>> 1300 >>>>>> kWh per sildymo sezona vien tik per tas atitvaras. vietoj 2600 pabega >>>>>> tik >>>>>> 1300kwh. 15C emiau todel kad ties lubom vidutine dT emiau 20 o ties >>>>>> grindim dT=10C, tai vidurkis visiems 200m2 15C. >>>>>> o tie tavo procentai tai visiska lempa juo labiau kad pats sakei kad >>>>>> is >>>>>> lempos juos ir paemei. >>>>>> Aisku pradesit rekt kad per langus gerokai daugiau pabega - bet cia >>>>>> jau >>>>>> architekturos, orientacijos pagal pasaulio salis ir langu kokybes >>>>>> klausimas. bet tai visai nekeicia per aklinas atitvaras prarandamu >>>>>> nuostoliu absoliuciu dydziu. ir tuo paciu prarandamu pinigu absoliuciu >>>>>> dydziu. >>>>>> o manipuliavima is pirsto lauztais procentais palikim gal gyvybes ar >>>>>> pencijos draudimo agentams. >>>>>> >>>>>> On 08/05/2014 07:58 AM, Sail wrote: >>>>>>> Va ir netiesa. >>>>>>> >>>>>>> Imi 10 cm polistirolo, jis tau sulaiko tarkim (is lubu cia) 85% >>>>>>> siilumos. >>>>>>> Pabega 15%. >>>>>>> >>>>>>> Pridedi 10 cm, sutaupai dar 85% nuo pabegancios silumos, taigi >>>>>>> 0.85*15% >>>>>>> = >>>>>>> 12.75% namo nuostoliu. Vis dar pabega 2.25% silumos. >>>>>>> >>>>>>> Pridedi dar 10 cm, sutaupai dar 85% nuo pabegancios silumos, taigi >>>>>>> 0.85*2.25% = 1.91% namo nuostoliu. >>>>>>> >>>>>>> Jauti skirtuma, tarp pirmu 10 cm atnesamo efektyvumo, ir paskutiniu >>>>>>> 10 >>>>>>> cm >>>>>>> atnesamo efektyvumo? >>>>>>> >>>>>>> Taip gali siltinti metrais. Rezultate bybis bus, t.y. beveik tas >>>>>>> pats, >>>>>>> kas >>>>>>> ir protinga kieki uzdejus. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "mindis" <mindaugask123@gmail.com> wrote in message >>>>>>> news:lro8mp$iuv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> kas tau negerai - 2x storini siltala, 2x mazeja nuostoliai per tas >>>>>>>> atitvaras. o jei 2x sumazint bendrus nuostolius, tai 2x sumazeja >>>>>>>> sildymo >>>>>>>> sistemos galia, atitinkamai pinga sistema. o prie tokiu storiu apie >>>>>>>> kuriuos mes snekam tai isvis uzteks 5 el. radiatoriu po 50Lt is >>>>>>>> skelbiu.lt. >>>>>>>> On 08/01/2014 02:42 PM, Sail wrote: >>>>>>>>> Tai ne investicija o beprasmiskai ismesti pinigai ir tiek. >>>>>>>>> Nedraudziama >>>>>>>>> zinoma. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Taip ir armatura 2 cm storio galima i tvoros rostverka sudet ir >>>>>>>>> irgi >>>>>>>>> bus >>>>>>>>> gerai. Vienkartine investicija taip sakant. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "rr" <rr@rr.rr> wrote in message >>>>>>>>> news:lrfti2$piu$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> On 2014.08.01 13:42, For example John Smith wrote: >>>>>>>>>>> Man patinka entuziastai, nes jie skolinasi, dirba ir kelia >>>>>>>>>>> ekonomiką >>>>>>>>>>> ir >>>>>>>>>>> algas. >>>>>>>>>>> To Sail: su tokiais tempais 1m stoge atsiras greičiau nei po 5 >>>>>>>>>>> metų >>>>>>>>>>> :-) >>>>>>>>>>> P.S. atsimenu čia prieš metus vienas verkšleno, kad labai >>>>>>>>>>> brangios >>>>>>>>>>> 50cm >>>>>>>>>>> ilgio smeigės. Gal jau atpigo, kad apšiltinimo storio >>>>>>>>>>> nebeskaičiuoja >>>>>>>>>>> :-) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Nu pagalvojus tai čia vienkartinė investicija ir smeigių kaina >>>>>>>>>> giliai >>>>>>>>>> px >>>>>>>>>> :) Blogiau, kai ant tokio namo reik palydovinį bliūdą pakabint :) >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>> >>> >> > >