2014-08-13 11:19, Zhegonskas rašė:
> as sakau MAN baisu, o kad yra kas juos perka, tai matau is to, kaip ten
> statosi ir kiek ju yra parduodama.
>
> matai, beda ta, kad didzioji dalis ten besikelianciu tikrai mieliau
> rinktusi butu mieste, tiesiog ju dabar niekas nestato. infrastruktura
> ten labai bloga to "mikrorajono".
>
> o problemos su romainiais - jokio realaus rajono pletros plano ten nera.
> "gatves" jau dabar nepritaikytos tokiam srautui, koks jis ten yra, apie
> saligatvius, apsvietima jokiu net minciu nera. mokyklos, darzeliai,
> parduotuves... aha, tuojau pat. Viskas kas yra aplinkui is pradziu
> "laukai", o paskui kiti kotedzai.  visi gyvena nuolatinese dulkese ir
> "palei strojkes"
>
> taigi visa romainiu/ vijuku/ giraites pletros istorija yra tokia -
> supirko vienas ciuvas zemes, palaike, gavo leidimus ir dabar kepa tuos
> kotedzus.
>
> nera ten geriau uz daugiabucius naujos statybos. toli grazu...
>
> viskas butu ok, jei tas rajonas plestusi "tvarkingai" ir bent minimaliai
> butu investuojama i infrastruktura. tada ok ir tie "namukai" ir
> kotedziukai. bet dabar tai vienas principas - "paemiau lauka" ir
> sukishau maksimaliai butu/kotedzu. ir viskas.
>
> todel is ten ir issikraustau.
>
Na tai juk pirkejas renkasi. Brangiau - daugiau infrastrukturos, pigiau 
- maziau. Jeigu perka gete tai kodel turetu susimoketi uz 
infrastruktura, kurios jam nereikia. Ismokes paskolas, susikurs 
bendruomene ir pasidarys infrzastruktura be kilpos ant kalklo. Niekas 
nevercia ten kurtis milijonieriams