Tema: Re: KNAUF vs PAROC
Autorius: Aurimas B
Data: 2014-09-26 07:40:01
nesugebu įžvelgt ginčo išvados. Bet kaži ar tokiu priartėjimo keliu daryt 
kažkokias išvada yra teisinga..

"Vidas Makauskas"  wrote in message news:m02q83$a9n$1@trimpas.omnitel.net...

Nemaciauir nereikalinga matyti. Statybu parodoje Eika rode savo pasyvaus
namo projekta tai vatos stoge buvo lyg ir 60cm, o sienos
siltintospolistirolu lyg ir 30cm. Lyg ir, nes bijau is atminties ta nors
ne taip pasakytyi. Proporcijas islaikant prie 20cm sienu Eikos stogas
butu apsiltintas 40cm storio vata. Jeigu stogas butu apsiltintas 20cm
storio vata tai sienoms Eika detu 10cm polistirolo. Siandien zmones savo
namus IPRASTAI siltina 20cm storio polistirolo sluoksniu

2014-09-25 16:35, AurimasB rašė:
> Aš jų nemačiau
>
> "Vidas Makauskas"  wrote in message
> news:m015gm$pbd$1@trimpas.omnitel.net...
>
> 2014-09-25 16:04, AurimasB rašė:
>> Aš teisngai suprantu: pateikti skaičiavimai (2vnt.) netikslūs, teisus
>> projektuotojas kuris vietoj to kad projektuotų išvažiavo į norvegiją
>> namų statyt? !!!
>>
> O kodel Eikos pasyviu namu stogo apsiltinimo skaiciavimai netinka?