tai ir vadinkim daiktus tikraisiais vardais - neturiu $ pasidaryt normaliai, 
tai šulinėlius kaip nors įpirksiu, o tada sukišiu lietų į drenažo vamzdyną. 
Dar pigiau - padaryt nuolydžius ir leist vandeniui tekėt paviršium.

"Tadas Padas"  wrote in message news:m307kf$lr$1@trimpas.omnitel.net...

>> Rezultate lietaus nuvedimas veikia, bet drenažo nelieka.
Taip, Lietaus vanduo kažkiek drėkins papildomai žemę žemiau vamzdžio. What's
the problem?
Drenažo po drenažo vamzdžiu nėra po liubomu.

"bzik"  wrote in message news:m2vfed$gvs$1@trimpas.omnitel.net...

tai yra atskiros, skirtingo veikimo sistemos, kurias taupūs lietuviai bando
sulipdyt į vieną. Rezultate lietaus nuvedimas veikia, bet drenažo nelieka.
Drenažo vamzdis gofruotas=srovė stabdosi. Lietaus vanduo drėkina žemę, kurią
užsakovas planavo drenuot :) Lietaus vandenyje esančios dulkės per laiką
nusės ant dugno ir užkiš dalį drenažo angų.

"tadas padas"  wrote in message news:m2vbhr$ee7$1@trimpas.omnitel.net...

drenažistai aiškina kad drenažui ir lietaus nuotekoms reikia
vesti dvi atskiras linijas. Atseit jei per drenažą paleis lietaus
nuotekas greičiau linija susidėvės, užsikimš.
Ar teisybė, nesuprantu kodėl.?
Kuo daugiau vandens tekės, tuo linija bus švaresnė mano nuomone.
-- 
_______