Tema: Re: Dujos vs granul?s
Autorius: Paulius Zaleckas
Data: 2015-01-08 10:37:55
Nu tai yra yra, kondensuojantis susyla termofikatas. Del to ir vadinasi
kondensaciniu katilu.
Toliau yra klausimas ka SUSITARSIME vadinti 100% :D
Jei tai bus einsteino E=mc2, tai naudingumas net ir 1% nesieks :D
Jei 100% yra paprastas dujinis katilas, tai 110% be problemu.
Jei imsim kad 100% yra silumos kiekis kuri isskiria chemine reakcija,
tai joks katilas nebus virs 100%, o ir 100% bus tik teorinis ir niekada
praktiskai nepasiekiamas. Perpetum mobile dar nieks neisrado.
On 01/07/2015 10:11 PM, sharkius wrote:
> Nors dabar pagalvojau, ir prisiminiau kazka is paauglystej skaitytu
> idomiosios fizikos knyguciu - skystis garuodamas atausina pavirsius nuo
> kuriu garuoja - pvz ant ranku uzsipylus kokio benzino ar kito lengvai
> garuojancio skyscio, pasistengus galima ir pusles prisisaldyt. Arba dar
> viena legenda vaiksto, kiap afganistane tarybiniai kareiviai is kazkur
> gauta snapsa arba alu, per vasaros karscius i slapia skudura ivyniodavo
> ir pririsdavo prie sunkvezimio priekiniu groteliu, po valandos kitos
> vaziavimo nugaruodamas vanduo atausindavo butelius kaip saldytuvas, nors
> lauke tuo metu +30 budavo...
> Tai va gal kas geriau ismanantis fizika pakomentuos ar nera tokios
> atvirkstines savybes, jog kondensuodamamiesi ant pavirsiaus garai
> isskiria siluma, taip ir pritempdami tuos procentus iki virs 100? nes
> pardavejai dazniausiai nelabai turi ka pasakyt kuo ju pardavinejami
> daiktai skiriasi nuo kitu ta pacia paskirti turinciu daiktu, o kai
> pradedi klausinet kazkokiu gilesniu tecniniu dalyku, tai apskritai arba
> brieda kazkoki sneka arba mandagiai pasako jog nezino ir jiem tai
> nelabai idomu...