"dz" <failmail@gmail.com> Wrote in message:
> ir pardavejui ir pirkejui (jeigu abu ne pilnai skaidrus) yra pliusu, 
> pirkejui - kaip rase, del brangaus nt ir santykinai mazu pajamu tai pat del 
> dalies pvm, pardavejui - del 15 proc pelno, del pvm jei ne pvm moketojas 
> dar, na jei parduoda uabas ir duodi direktoriui I kisene dali tai tada isvis 
> daug tauposi:)
> 
> "marijonas"  wrote in message news:m9353h$uhe$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> "hedgehogus paiuricus" <ezimantas@gmail.com> Wrote in message:
>> Yra pavyzdys, kai buta, kainavusi 310 kLt pavyko paimt uz 250 k, imokant 
>> 100
>> k grynais
>>
>> -- 
>> eM
>>
>>
>> Dar yra ?domios "nacionalin?s tradicijos" parduodant naujos statybos
>> namus :) T.y. kiek ma?daug ?mon?s link? nuleist kain? nuo pradin?s
>> pra?omos sumos. Vienas pa??stamas samprotavo, jog plius minus, bet apie
>> 10% tur?tum sugeb?t nusider?t su dauguma pardav?j?. Ne?inau kiek tame
>> yra tiesos.
>>
>>
> 
> O ka pardavejas is to gauna, kad parodo mazesne suma? Ar cia
> perpardavejas del mokesciu taip daro?
> -- 
> 
> 
> ----Android NewsGroup Reader----
> http://usenet.sinaapp.com/ 
> 
> 

Jei pardavejas fizinis jis pelno mokesti moka tik tuo atveju
jei
 neislaike namo 3 metus?
-- 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/