Valymo atveju tokio gylio ir pločio akvariumas tikra bėda.


-- 


giedriusf <giedriusf@nomail-gmail.com> Wrote in message:
> On Fri, 16 Jan 2015 11:36:12 +0200, "Zaba" <zaba@zaba.zb> wrote:
> 
> 
> Siaip aukstis per didelis. 0.4-0.5 m pats tas. Siaip guglese
> pasiziurek, yra kazkur ismatavimai labiausiai tinkami pagal visus
> kriterijus. Tiek kad dugna siurbt jau ir su 0.5m ner labai patogu.
>>Tokiu ismatavimu skaliarams labai tiks
>>
>>"Arvydas" <a@b.c> wrote in message news:m9akoi$jbd$1@trimpas.omnitel.net...
>>> akvariumo praktiškai nesu tur?j?s, tai kažk? paprastesnio, tikrai ne 
>>> j?rin? :)
>>> gal ciklidin?.
>>> augalinis turb?t tokio aukš?io b?t? labai problematiškas?
>>> ?rangai b?t? vietos apa?ioje akvariumo.
>>>
>>> "Liveris"  paraš? naujien? news:m9akee$j3m$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Sienoje esu mates tik gal biskeli platesni, is akies 30-40 cm.
>>> Tavo noras imatomas, tik iskarto apsispresk kokias zuvis laikysi, ir kur
>>> slepsi akvariumo iranga.
>>>
>>> p.s. pas mane 400 ltr ;)
>>>
>>>
>>> -- 
>>>
>>>
>>> ________________________
>>> Pagarbiai Dalius,
>>> Geros dienos
>>> "Arvydas" <a@b.c> wrote in message 
>>> news:m9ajip$i9t$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> rašau ?ia, nes fauna.aqua kažkoks mir?s atrodo :)
>>>> Ar yra ?ia akvariumist??
>>>> Ar realu tur?ti toki? išmatavim? akvarium?: 0,2mx1m, aukštis 0,8m ?
>>>> ar b?t? vienas vargas su tokiu plo?iu ir aukš?iu?
>>> 
>