2015.01.19 01:13, dz rašė: > kalkinis ir siaip daug tvirtesnis nei gipsinis, gipsinis kai isdziuna > tai su nagais daug neprikrapstysi ir gyvenant normaliom salygom jis jau > tiek nepridreks, bet su dregme siaip nedraugas, jei koks angokrastis > persals ir bus salygos kondensatui, tai kokius dazus gali ir pakelt > > dirbt taip, ypac nemokanciam tai gipsinis daug geriau limpa... dar yra > alternatyvos su xps'u arba su gkp Na taip, buvo svarstyta su xps arba gkp, bet sita rode gyvai atlupta su pelesiu po apacia, tai kazkaip susidare subjektyvi nuomone kad tai shudas:). Aisku teisingai padarius manau jog nieks ten nepelytu, bet kadangi bus daroma savais apykreiviais nagais, be didelio noro eksperimentuot ir perdarinet, tai kaip ir noretusi nepalikt vietos kliauzusams. O bendrai, kiek sansu, jog persals angokrastis, jei langas stovi polistirole, o nuo vidinio lango remo krasto iki vidines sienos dar like mazdaug 5-10cm polistirolo? remas, jei tai ka keicia - nepamenu koks bet kazkoks is pigesniu, lenkiskas, sesiu kameru, gana platus, per sios ziemos juokinga 10-15 laipsniu salti apsales nebuvo, nors nuo kondensato slapias nuo pat tinkavimo pradzios, o sildoma taip tarkim minimaliai.