Ar tikrai momentinis taupo pinigus? Kažkaip abejoju...

2015-03-08 21:41, Rugpjutis rašė:
> Jei logika taupyti pinigus tai statyk momentini katila, nebus klausimo
> pagausejus seimai.
>
> Jei logika yra viska padaryti is karto normaliai, tai statai vieno
> konturo dujini kondensacini katila ir 160ltr boileri.
> Niuansai tokiose sistemose gyvatuku pajungimas (jei tokie bus), bet cia
> jau atskiras klausimas.
>
>
>
> "newsn"  parašė naujienų news:mdi1fs$8ha$1@trimpas.omnitel.net...
>
> na logika statyti mazesni - pigesnis boileris ir mazesnes energijos (duju)
> sanaudos sildant mazesni vandens kieki .
> Ar klystu ?
> "eimaz" <eimaz@nomail.lt> wrote in message
> news:mdf9m4$ia7$1@trimpas.omnitel.net...
>> nei tu po to keisi, nei didinsi. kokia logika dabar statyti mažesnį?
>> man ir 2 žmonėms gyvenant 160l atrodo ne per daug, nekalbant apie 3-4
>> žmones.
>>
>> "newsn"  wrote in message news:mde4c3$7ve$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Dar del talpos klausimelis : pradzioje gyvens 2 zmones , ar uzteks
>> 100-120
>> litru normaliai vidutiniskai naudojant ? pagausejus seimai turbut bus
>> galima
>> ir pakeisti i didesni nesunkiai ?
>>
>> "Velnias" <velnias@pragaras.lt> wrote in message
>> news:mde2n2$7l7$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Aišku kad dujinį, kaip ir sake ne momentinį.
>>>
>>>
>>> "newsn"  wrote in message news:mddafj$3n0$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Turbut ne pirma karta klausimas , bet nerandu atsakymo .
>>> I nama atvedamos dujos . Bus dujinis sildymas . Svarstoma koki boileri
>>> statyti vandens pasildymui - dujinio pasildymo , o gal elektrini
>>> panasios
>>> talpos .
>>> Kas pigiau ?
>>>
>>> Aciu
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>