1. KOMFORTAS, galima būtų toliau ir nevardinti, man net ir šito punkto užtenka, bet galiu ir toliau pavardinti. 2. praktiškai eliminuojama pelėsio atsiradimo galimybė, sureguliuojama oro drėgmė. 3. visada šviežias ir išvalytas oras. 4. pamiršti kas yra triukšmas, ypač jei gyveni prie judrios gatvės ir vasarą mėgdavai miegoti prie atidaryto lango. 5. ekonomijos labai stipriai neakcentuočiau, nes neskaitau, kad rekupas labai taupo šildymą, bet kažkokią dalį manau pataupo. kaip sakiau, kontraargumentų atgal tikrai nereikia, kaip tau puikiai sekasi išsivėdinti langus juos prasidarius ir pan. gyvenau be rekupo, todėl tikrai turiu ką palyginti. kitam name geriau nedėčiau kondiškės, nedaryčiau židinio ar dar kokio velnio, bet rekupas būtų Nr. 1, jei tik reikėtų rinktis. "Dainiushas" wrote in message news:mdunif$hj5$1@trimpas.omnitel.net... OK, sorry, ne taip suformulavau klausimą. Ką prarandu jo neturėdamas? On 3/13/2015 1:35 PM, eimaz wrote: > žinau, todėl net ir nesiruošiu veltis į bereikalingą diskusiją :) > > "Nitro" wrote in message news:mdugcd$cnd$1@trimpas.omnitel.net... > > Neturi, neturejo ir netures, bet viska geriau zino :) Nieko naujo > > -- > Free News Reader > http://put.hk > http://put.hk/reader/news.omnitel.net/omnitel.building.html > > > "eimaz" <eimaz@nomail.lt> wrote: >> dar vienas pilypas. ar tur?jai tu t? rekup?, kad lygini su juo >> d?iovykl?? :) >> a? matau k? rekupas duod? ne kas savait?, o kas dien?. ne?sivaizduoju >> kaip >> galima statyti nauj? nam? ar but? ne?sirengiant jame rekupo. >> "Dainiushas" wrote in message news:mds9gd$g50$2@trimpas.omnitel.net... >> na nelabai ?sivaizduoju k? ras rekupas duot?. K? duoda d?iovykl? matau >> ne kart? per savait?. >> On 3/12/2015 2:49 PM, Nitro wrote: >> > Keistas sprendimas :) >> > >> > -- >> > Free News Reader >> > http://put.hk >> > http://put.hk/reader/news.omnitel.net/omnitel.building.html >> > >