aš įtariau kad taip turėtu gautis, bet neturėjau kuom pamatuot, ranka paėmus 
nelabai jaučiasi ten tos šilumos, dabar turiu IR termometrą bet saules 
mažoka ir lauke per salta ,jaučiu be vasaros nesužinosiu iš kur šiluma 
ateina.

"Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message 
news:mecp95$2vk$1@trimpas.omnitel.net...
> na tai tamsus roletas viską sugeria ir šildo patalpą
>
> On 2015.03.18 20:50, KaroliS wrote:
>> jauciu negelbes plevele :) nezinau per kur daugiausiai prikaista bet
>> manau kad ne per langa , nes salimais esantis kambarys i ta puse langu
>> neturi, saule i vidu praktiskai nesviecia , bet ten irgi buna karsta ,
>> kitam kambaryje tamsus roletas uztrauktas praktiskai visada , na jis
>> vidaus puseje bet kazkiek sumazina saules patekima i vidu , ten irgi 
>> karsta
>>
>> "vytjon" <ne@nurodytas.lt> wrote in message
>> news:mecgnc$ujr$1@trimpas.omnitel.net...
>>> On 2015-03-18 20:29, KaroliS wrote:
>>>> galima placiau ?
>>>> radau aprasyma pleveles, kazkas tokio?:
>>>
>>>> Sviesos pralaidumas-52%
>>>>
>>>> Saules energijos sulaikymas-28%
>>>>
>>>> UV spinduliu sumazinimas-98%
>>>>
>>>> Matomos sviesos atspindejimas-6%
>>>>
>>>>
>>>> tai as gerai suprantu kad ji nelabai skaidri ir tik 52% sviesos pateks 
>>>> i
>>>> vidu? nepasidarys tamsu kambaryje? ar as ne i tokia plevele ziuriu?
>>>
>>>   Taip, šviesos pateks 48%, lyginant su tuo, kas buvo anksčiau. Be to,
>>> kambarys ~ketvirčiu (28%) mažiau prikais nuo saulės.
>>>   Palyginimui galima pusę lango užtraukti tamsiomis užuolaidomis -
>>> jeigu nieko tokio, kagi, kondicionieriaus gal ir nereikia :)
>>
>