Maniskis skydinis bus, bet jei turit kokio konstruktoriaus kontaktus, 
tai tikrai domina.

On 03/31/2015 08:38 AM, vaidotas wrote:
> Konstruktoriai i?manntys r?stini? nam? konstruktyv? - neda?nas egzempliorius. Da?niausia tokie dirba kartu su didesniais medinuk? statytojais. Galima tokiems bandyti skambinti ir klausti kontakt? konstruktoriaus su kuriuo statytojai dirba. Man rasti nepavyko - tiesiog nenor?jo dirbti su architekte, kurios nepa??sta. Ir ?iaip smulki ?uvel? buvau.
> Mani?kio medinuko konstruktyv? d?liojo konstruktorius paprastasis, kur? tiesiog pa?inojo architekt?. Tada vis? projekt? derinom?s kartu su meistrais, kurie ketino r?stinuk? statyti. Daug i?ai?k?jo specifini? niuans?/neatitikim?, b�xding? tik r?stinukui. Rezulatu patenkintas. Tiesa, pa?iam taip pat teko daug dom?tis.
> ?iaip r?stinio namo konstruktyvas turi daug niuans? b�xding? tik jam, pvz:
>   * maks sienos ilgis be kert?s
>   * stogo svorio paskirstymas per visas ne?an?ias sienas
>   * jei stogas ?laitinis - eliminavimas ?onini? sien? vertimo lauk
>   * minimal�xs r?stin?s sienos matmenys tarp lang?/dur?.
>   * vengimas dideli? apkrov? ? sien?, jeigu ji n?ra suri?ta kerte
>
> R?stinio namo architekt�xriniai/konstruktyvo sprendimai turi daug apribojim?. B�xtina juos ?inoti. Ra?yk, jei reik?s pagalbos, bandy?iau pagelb?ti.
>
> vaidotas
>
>
> sharkius <vpavardenis@pvz.lt> wrote:
>> 2015.03.30 19:00, Paulius Zaleckas ra??:
>>> Gal kas galit parekomenduot konstruktoriu mediniam namui?
>>> Google ir skelbimai kazkaip nelabai ka...
>> tai kad nelabai ten ka prikonstruktoriausi, realiai....
>
>