Nezinau. Turiu sklypa Ringauduose, gal koks 1000m uz to namo gilyn. Iki 
autobuso, mikruskes, parduotuves gal 800m, bet tfu, tfu, tfu visada 
vaziuodamas pro ta vieta galvoju ble, kaip gerai kad nama pasistaciau 
sargenuose o ne ringauduose.

"KEdas"  wrote in message news:miqjh2$v1p$1@trimpas.omnitel.net...

Susisiekimo atžvilgiu vieta ten gera, tik kad sklypas aiškiai per mažas.
http://goo.gl/maps/6mlNB

2015.05.11 18:40, Darius-B rašė:
> Man kazkodeltai atrodo, kad ne baloje problema o vieta gyvenamam namui 
> nelabai tinkama, kaimynu per ~10m = 0, ten dar ko gero ir kelia ziema pora 
> simtu metru paciam siupeliuoti reikia, jeigu tas kelias is vis yra. Inz. 
> komunikaciju ten ko gero irgi apie 0. Butu miesto kanalizokas ivestas (ten 
> visai salia is kazkurio miestelio i Kauna eina palyginti nauja kanalizoko 
> trasa) galetu tyliai po truputi ta bala ten ir suleisti. Lietaus 
> kanalizacija, miesto vanduo, dujos, ... irgi ko gero "niekada" ten nebus 
> atvesta. Panasu, kad taikyta konkreciai i lochus kurie vos tik gave 
> paskola slave viska is eiles.
>
>
> "KEdas"  wrote in message news:miqctv$rvh$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Bet moteriškė tai keista. Negi taip sunku prūdą išsikasti ir pirkėjams
> paskelbti, kad čia viskas taip ir buvo sumanyta? Arba elementarų vandens
> siurblį pastatyti ir įjungti kai prisikaupia vandens. Trečdalis
> Nyderlandų taip gyvena.
> Bet ne, geriau pinigus prarasti.
>
>
> 2015.05.11 10:56, ejs rašė:
>> 2015-05-11 09:52, Julius rašė:
>>> Pagalvojau, jei plentas Šakiai - Kaunas kurį paklojus sugedo
>>>   sklypas, kažkokios  valstybinės struktūros turėtu pasirūpinti jo
>>>   drenavimu padarant pralaidą po keliu. Ir sklypo sąvininkės
>>>   visiškai neturėtu jaudinti kaip jie tai padarys.
>>
>> jei problema būtų kelio pylimas - taip. Bet dabar problema yra 
>> užsikimšusi melioracijos sistema, kurią sugadino visai ne kelio tiesimas, 
>> o nepriežiūra.
>>
>>
>