Tema: Re: Namo nuotek? valymo ?rengimai
Autorius: Saulius74901
Data: 2015-05-28 15:03:21
Nelabai suprantu, bet man rodos, kad pats šulinio kontaktavimo su žeme 
plotas bus per mažas, nebent gruntas visiškai idealus susigėrimui.
Tam kad nustatyti ar tinkamas toks būdas matyt igeologinius tyrimus dar 
atlikt reiktų ir projektą paišyt.
Visa tai, kiek matau pagal kainas apie 400€ atseina.

"Kabal" <Kabal@nomail.lv> wrote in message 
news:mk6o0e$ufc$1@trimpas.omnitel.net...
> infiltracinis sulinys, atlieka tokia pacia funkcija, kaip ir infiltracinis 
> laukas. Tik kad sulinys be dugno, na ir per grunta su/pas bakterijas 
> sunkiasi vanduo reikalaujantis isvalymo. Jo SAZ yra veik 2 kartus mazesne 
> nei infiltracinio lauko, jei neklystu.
>
> "Saulius74901"  parašė naujienų news:mk6lt7$ta4$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Kaimynas greičiausiai tokį ir naudoja ir pats nejaučia kaip save nuodyja.
> Kas tas infiltracinios šulinys? Kokia jo paskirtis? Tipo kaupti ir tuo 
> pačiu
> infiltruoti? Septiko atveju užsiterš gruntas ir niekas nesigers.
>
> kaip su SAZ nesidomėjau dar, planuoju vizitą pas Augusto vadybą.
>
> "Kabal" <Kabal@nomail.lv> wrote in message
> news:mk6euh$ojg$1@trimpas.omnitel.net...
>> O jei kaimynas naudoja issiurbimo duobe be dugno? :)
>> Gal geriau naudoti infiltracini sulini tada?
>> Kaip su SAZ septikui ir BVI? Domejaisi?
>>
>>
>> "Saulius74901"  parašė naujienų news:mk4g5b$3ke$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Anyway mano atveju šalia infiltracijos bus daržas ir netolies kaimyno
>> sklypas.
>> Su septiku jauciu nesigaus niekaip
>>
>> "mindis" <nomail@nulldev.com> wrote in message
>> news:mk4fr2$3eq$1@trimpas.omnitel.net...
>>> vandenelis, tik kad biologiskai nevalytas, bet jau po dumblo atskyrimo.
>>> On 2015.05.27 16:05, Saulius74901 wrote:
>>>> vandenelis labiau iš BVI, nes ...
>>>> Iš septiko nevisai vandenelis, todel ir atstumai padidinti.
>>>>
>>>> "mindis" <nomail@nulldev.com> wrote in message
>>>> news:mk4dnd$1vn$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> aisku, jei sklypas mazas tai atstumai tamp problema. del tarnavimo
>>>>> laiko man irgi kol kas neaisku - jei gruntas laidus, pvz smelis, tai
>>>>> kas jam gali atsitikt nuo to paduodama vandenelio ?
>>>>> On 2015.05.27 15:25, Saulius74901 wrote:
>>>>>> Gal ir galiu pritart, tik kad septikui infitracijos laukas atlieka 
>>>>>> dali
>>>>>> valymo funkkcijos ir todel didesni atstumai nuo namo, kaimyno ir t.t.
>>>>>> Be to aš taip suprantu, kad to lauko tarnavimo laikas ribotas.
>>>>>>
>>>>>> "mindis" <nomail@nulldev.com> wrote in message
>>>>>> news:mk47bb$tap$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> zinantys zmones (bent jau taip sako) sneka, kad septikas su infiltr.
>>>>>>> lauku yra gerai, nes septiko turis gerokai didesnis ir ten visokios
>>>>>>> anomalijos kaip seiminku atostogos nedaro apciuopiamos itakos,
>>>>>>> infiltracinis laukas irgi dirba nonstop, nepriklasuomai kaip tu ten
>>>>>>> siksi, o isvalymo rezultatas dar klausimas kieno geresnis. Mane lyg 
>>>>>>> ir
>>>>>>> itikino kad septikas su infiltrac. lauku yra zymiai stabilesnis ir
>>>>>>> maziau prieziuros reikalaujantuis dalykas.
>>>>>>> On 2015.05.27 11:57, Saulius74901 wrote:
>>>>>>>> Del septiko tai nežinau ir aplamai abejoju septiko sugebejimais.
>>>>>>>> Del BVI tai menesis nelabai realus, o esant reikalui galima ir
>>>>>>>> išsiurbt
>>>>>>>> viska nafik ir pradet procesa iš naujo.
>>>>>>>> Oraputes veikimui ar neveikimui galima sugalvot (yra ir gatavu)
>>>>>>>> priemone, kad matyti, kada veikia o kada ne.
>>>>>>>>
>>>>>>>> "mindis" <nomail@nulldev.com> wrote in message
>>>>>>>> news:mk3vok$okq$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>> del menesio badavimo ir oraputes tai BVI. o pirmas klausimas - ar
>>>>>>>>> zinai kiek procentu isvalytas iseina is infitracinio lauko i kuri
>>>>>>>>> bega
>>>>>>>>> skystimas is septiko.
>>>>>>>>> On 2015.05.27 11:16, Saulius74901 wrote:
>>>>>>>>>> Cia apie kuriuos kalbi?
>>>>>>>>>> Septika ar BVI
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> "mindis" <nomail@nulldev.com> wrote in message
>>>>>>>>>> news:mk3s2p$lue$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>> o kiek procentu isvalytas po infiltracinio lauko ? kas buna su 
>>>>>>>>>>> BVI
>>>>>>>>>>> kai
>>>>>>>>>>> menesiui isvaziuoji, ar kaimyno prasai kad ateitu pasikt ? arba
>>>>>>>>>>> orapute sustoja ?
>>>>>>>>>>> On 2015.05.27 08:12, Saulius74901 wrote:
>>>>>>>>>>>> Bent jau rašo, kad 90-97 proc išvaloma
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> "mindis" <nomail@nulldev.com> wrote in message
>>>>>>>>>>>> news:mk26jg$5b8$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>> tai ir septike lieka nuosedos, dumblas kuri isvezi, o skystima
>>>>>>>>>>>>> infiltraciniam lauke mikrobai sukramto. Is BVI irgi ne svestas
>>>>>>>>>>>>> vanduo
>>>>>>>>>>>>> isteka, negali jo belekur naudot.
>>>>>>>>>>>>> On 2015.05.26 17:14, Gosha wrote:
>>>>>>>>>>>>>> Net jei taip, tai biologinio atliekas isveza dar vienam
>>>>>>>>>>>>>> apdirbimui.
>>>>>>>>>>>>>> O septiko atliekos lieka grunte.
>>>>>>>>>>>>>> Nors... niekas cia is musu nera ekspertai. Galim vadovautis
>>>>>>>>>>>>>> tiesiog
>>>>>>>>>>>>>> bendromis ziniomis ir logika.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> skaitytojas <arunasz@istrintizebra.lt> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>> siaip jauciu tos pacios bakterijos ten viska sueda, ir 
>>>>>>>>>>>>>>> niekas
>>>>>>>>>>>>>>> neuzssitersia. Zinoma, jei kaimyno sulinys uz keliu metru,
>>>>>>>>>>>>>>> ir dar
>>>>>>>>>>>>>>> negilus, tai nenoreciau buti tas, kuris is jo geria.
>>>>>>>>>>>>>>> 2015-05-26 08:50, Saulius74901 ra??:
>>>>>>>>>>>>>>>> Uztai ir klausiu, nes rupi kas su tuo septiku ten isteka.
>>>>>>>>>>>>>>>> Idomu tai, kad visi raso atestuota, sertifikuota, daugely
>>>>>>>>>>>>>>>> ?aliu
>>>>>>>>>>>>>>>> tai
>>>>>>>>>>>>>>>> naudojama..., ka?kaip ?domiai ?ia gaunas aplinkosauginiu
>>>>>>>>>>>>>>>> po?iˆxriu.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> "Gosha" <no@mail.com> wrote in message
>>>>>>>>>>>>>>>> news:mk041s$a5p$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>>>>>> Septikas: na gausi Shudo bomba :)
>>>>>>>>>>>>>>>>> atsiprasau, as cia vaizdziai.
>>>>>>>>>>>>>>>>> Bet juk faktas: biologinis isvalo bent 5 kart geriau uz
>>>>>>>>>>>>>>>>> septika.
>>>>>>>>>>>>>>>>> Ir kaip manai, kur septiko tersalai eina? I zeme, pas
>>>>>>>>>>>>>>>>> kaimynus, i
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>
>>>
>>
>>
>