as sakyciau cia yra viena is tu vietu kur su reikalavimais perlenkta - kaip ir su lietaus vandeniu - ji pagal reikalavimus irgi reikia "utilizuoti" - t.y. nuo stogo lietvamzdziu lietaus vandens nei I upeli, nei I kanalizacija (jei ji ne lietaus) irgi negali paleisti. "bzik" parašė naujienų news:mledi3$bct$1@trimpas.omnitel.net... reiktų klaust gamtosaugininkų. Formaliai tarp daugiabučio kiemo ir privataus namo kiemo yra tik žemės nuosavybės skirtumas. Poveikis aplinkai iš esmės tas pats. Aš plaunu kieme, nors kartais pagalvoju ar savos žemės mirkymas chemija yra ok. Kokios dažų skardinės ar panaudoto tepalo sklype neįkasinėčiau. Čia viskas tik mažesniu kiekiu ir ilgiau trunka, bet visgi brudas. "Vytenis P." wrote in message news:mlecbg$a81$1@trimpas.omnitel.net... > Reikia žiūrėt kaip parašyta konkrečiam mieste ir kaip tai bus traktuojama. > Daugumoje taisyklių ta pati formuluotė: draudžiama plauti transporto > priemones gatvėse, aikštėse, parkuose, skveruose, paplūdimiuose, prie > upių, ežerų, daugiabučių gyvenamųjų namų kiemuose ir kitose tam tikslui > nepritaikytose ar neskirtose vietose, purtyti kilimėlius ar kitaip valyti > transporto priemones ar atskiras jų dalis, mechanizmus. > > Privatus kiemas neminimas, tačiau formaliai tai automobilio plovimui > nepritaikyta vieta, nes nėra teršalų ir chemijos surinkimo, utilizavimo. > Aš žinau, kad viskas ką nuplaunu, geriasi į mano kiemo gruntą, kad kažkada > kažkas pateks į šulinį (tiesa, jo vanduo nenaudojamas). Jei yra lietaus > kanalizacija, tai nuteka į vandens telkinius. > > > Ir skaitai, kad tai realiai duos blogesnes pasekmes, negu elementarus važiavimas gatve per liūtį, ar tiesiog pavasarinis mūsų gatvių tirpsmas su visu per žiemą pripurkštu brudu? Jei taip, neformaliai? :)