O gal nereiktų mokėti už laiptinės šildymą, jeigu ten nėra radiatorių? 
Jeigu visa šiluma sklistų iš butų, tai garantuotai sutaupymai būtų 
didesni. Tavo faile turbūt sunaudojimas paimtas iš Šilumos tiekėjo 
skaitliuko, kuris yra kažkur rūsyje, ir dar prisideda nuostoliai šildymo 
vamzdžiuose iki butų (bet čia nuo šildymo sistemos išvedžiojimo priklauso).
Bet ir aš manau, kad vargas atsijungti nuo centrinio šildymo, neatperka 
sutaupymo, jeigu jis iš viso kada nors atsiras. Geriau susiorganizuoti 
gyventojus ir gerai izoliuoti šildymo sistemą, užkamšyti šilumos skyles 
į nešildomas erdves. Va tik bėdos būna su žmonių organizavimu.

2015.06.26 12:03, finito rašė:
> Jei kas pasidometumete kokius mokescius moka tie kurie atsijunge, gal
> kitaip atrodys. Mano kaimynas pvz oficialiai jau seniai atsijunges, bet
> gauna moketi Kauno energijai uz laiptines sildyma, nes centrinio sildymo
> bendri silumos nuostoliai issidalina visiems, ir tiems kas atsijunge, ir
> kas neatsijunge. Ir kuo didesnis butas, tuo ta dedamoji didesne.
>
> Kazkada pasiskaiciavau kiek mazdaug sutaupyciau jei ant duju sildyciau,
> tai per sezona gautusi 120 EUR ekonomija, bet jei uz laiptines sildyma
> dar reiketu moketi, tai nulis arba is viso minusas butu. O kiek
> knisalytes ir kokia kaina butu isirengti dujini sildyma! Ir dar turetum
> pastoviai burzgianti/sniokscianti daikta namuose.
>
> Prisegu exceli jei kam idomu. Kalkuliacija nesertifikuota, tad jei rasit
> klaidu, welcome :)
>