Klausiau kodel tiek neadekvaciai skirasi higienistes ikainiai ir elektriko. Atsakymo vis dar ner. Burbuliavimas vien  neadekvatus

"CodeC" <c@c.c> schrieb im Newsbeitrag news:mo03dg$2ja$1@trimpas.omnitel.net...
> taip. paversklens, pasiguos newsuose ir sumokes tuos 50 eur, gal ras uz 
> kem. arba supyks ir pats ta duobe issikas. nes ne nemoka, o tingi.
> tu kaip suprantu, supykes gali tik i newsus parasyt, nes nueit susirast 
> higienista prie birzos uz pigiau nesigaus.
> 
> On 07/13/2015 01:17 PM, Gintas wrote:
>> na, Linui irgi niekas netrukde ismokt kastuvu mojuot ir dabar neverkslent, kad brangiai praso tas, kuris moka :)
>>
>> "CodeC" <c@c.c> schrieb im Newsbeitrag news:mo02si$26j$1@trimpas.omnitel.net...
>>> tiesiog px kas kiek kam kainuoja.
>>> higienistai su mobiliu nuosavu kabinetu prie birzos nelaukia ir 'uz
>>> pigiau' paslaugu nesiulo. todel ir yra kaip yra.
>>> nieks netrugde eit dirbt higienistu. nereiktu grioviu kasiot ir prie
>>> birzos budet.
>>>
>>> On 07/13/2015 12:46 PM, Gintas wrote:
>>>> Tai gal ir higieniste lai papraso, kad murzius nuo darbo birzos jai elektra tvarko? Ale ne-praso kvalifikuoto elektriko (jei proto turi) , taciau nori jam moket kaip murziui.
>>>>
>>>> Griztant prie klausimo: manai, kad elektrikas maziau turi i moksla investuoti, nei dantu higieniste, jeigu jau tie ikainiai tiek skiriasi? I dantu krapstukus daugiau, nei elektrikas i savus irankius? Jos igudziai turi buti labiau gerbiami?  asakyk savo nuomone, prasau. Kodel kvalifikuoto elektriko ikainis tiek kartu mazesnis nei dantu higienistes?
>>>
>>>
>>>
>>
>