gal ir ukininko pazymejimui reikejo, dabar tiksliai nepamenu. On 2015.09.02 11:42, aspats wrote: > Hmm, del 1 ha neradau tokio reikalavimo, nebent jis yra gaunat ukininko > pazymejima nurodytas, nors ir ten nerandu tokio reikalavimo. Visur 0.5 > ha zemes ukio paskirties sklypas. > > On 09/02/2015 10:31 AM, mindis wrote: >> siaip reikia 1ha valdomos zemes, nebutinai viename sklype, ukininko >> sodybos sklypas turi but ne maziau 50a, kita gali but kad ir nuomojama >> ir nebutinai salia. cia taip buvo kauno rajone pries kelis metus, kai >> tvarkiausi ukininko sodybai popierius. >> Prie pliusu dar pridurciau kad gali ramiai pastatus iki 80m2 statyt ir >> nereiks jokiu satybos leidimu ir panasiai, mieste kiek zinau tik soduose >> gali taip prasisukt. >> Minusai tai turbut tie kuriuos ir isvardinai, tik kad man mokyklos >> darzeliai jau neaktualu. Jaunai seimai mano nuomone geriausia meiste >> buta ziuret, negi zeme vakarais kapstysi - tik su amzium pas lietuvius >> toks noras nezinia is kur pareina :) >> On 2015.09.02 08:58, aspats wrote: >>> Ar is cia besilankanciu zmoniu, kas nors yra statesi ukininko sodyba. >>> T.y nusipirke >50a zemes, pasieme ukininko pazymejima ir t.t. >>> >>> Labiausiai domina kokius minusus izvelgiate, ar dar karta tam >>> ryztumetes? >>> >>> Kol kad pliusai: >>> * daugiau erdves >>> * salyginai gali gautis pigiau (nors kol visas komunikacijas pasidarysiu >>> tai gali ir nebetaip pigu gautis) >>> >>> Minusai: >>> * toliau nuo miesto >>> * komunikaciju trukumas >>> * mokyklu/darzeliu trukumas >>> * potencialiai zvirkelis (aisku gali ir pasisekti ir be zvirkelio) >>> * gero interneto turbut naivu tiketis >>> >>> P.S kalba eina apie Kauno raj (truputi gali pakliu ir Jonavos, Prienu >>> raj) >> >