varza tai ne.

On 10/13/2015 09:45 AM, Dainiushas wrote:
> sėdžiu ir galvoju - tikrai varža gali gautis mažesnė nei ji yra
> nuolatinei srovei?
>
> On 10/12/2015 3:23 PM, CodeC wrote:
>> jei nesuksi garso rankenos smarkiai tai *greiciausiai* nieko nebus.
>>
>> na o teorija yra tokia: koloneles yra kompleksine apkrova, kurios 4/6/8
>> ir pan deklaruota 'varza' tera nominalus impedansas, kuris priklausomai
>> nuo konkretaus koloneliu modelio gali svyruoti labai smarkiai i abi
>> puses kintant dazniui. todel prie tam tikro daznio tavo koloneles gali
>> buti nebe 4, o pvz tik 1.5 omo. jeigu stiprintuvas skaiciuotas 8 omu
>> apkrovai, ir yra pagamintas 'ant ribos', tai su tokiom apkrovom jis
>> gerai nedirbs. jo maitinimo blokas ir galios tranzai bus per silpni
>> tokioms srovems.
>> jeigu klausysi didelio dinaminio diapazono irasa ir sutaps taip, kad
>> irasas tures didelius pikus butent tuose dazniuose, kur koloneliu
>> impedansas sumazejes, garso rankena gali ir nedaug buti atsukta, o
>> stiprintuvas jau 'klipins'. nes kai dinaminis diapazonas didelis,
>> vidutines muzikine galia nedidele, o pikine - didele, todel klausai
>> daugmaz atsisukes taip, kad girdetusi kurinys normaliai, o ties pikais
>> buna pagarsejimas zymus.
>> klipinimas gali irgi arba neturet pasekmiu, arba girdetis nemalonus
>> triuksmas (suvokiamas kaip 'nepaveza') arba netgi sudegti koks
>> aukstadaznis garsiakalbis. kas beje dazniausiai ir nutinka su 'per
>> silpnu' stiprintuvu sukant garsa be proto.
>>
>> On 10/12/2015 02:14 PM, svk wrote:
>>> Ar teisingai suprantu, kad, tarkime stiprintuvas yra 6 omų, tai:
>>> - jungti 8 omų kolonėles galima, bet jos skambės tyliau, nei galėtų?
>>> - jungti 4 omų kolonėles negerai, nes gali stiprintuvas pareiti?
>>> Ar yra dar kokių nors trūkumų jungiant daugiau omų turinčias kolonėles
>>> prie mažiau omų norinčio stipriako?
>>
>