Dėl draudimo visai sutinku, reikia labiau pačiam ir nekainuoja daug. Turto vertintojai kai kurie pasikelę, o kai kurie labai greit ir nebrangiai padaro. Kas dėl vertinimo sumos ginčytis galima ir galima daug, bet jie gi tipo atEstuoti, o tavo balsas dangun (bankan) neina. "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message news:n75m3r$6o6$1@trimpas.omnitel.net... > Del draudimo tai nespjauk i sulini. > > Kaip tik pazistamas po insulto guli ligoninej su minimaliais sansais > kazkada atsikelt is lovos. Paskola tikrai turi. > > Belieka laikyt spygas, kad draudima turetu normalu. > > "bat0nas" <bat0nas.ok@gmail.com> wrote in message > news:n75kqd$5on$1@trimpas.omnitel.net... >> Didelis sutarties sudarymo mokestis >> Mokesčiai, jei nori įnešti didesnę sumą, nei numatyta pagal kalendorių >> Didelis mokestis anksčiau grąžinant paskolą >> Privaloma algą vesti į būtent tą banką ir išsiimti mokėjimo kortelę iš jų >> Privalomas draudimas nuo nelaimingų atsitikimų arba vieno arba abiejų >> partnerių mirties (tada draudimas iš karto padengia paskolą) >> Nepatinkantis kliento pasirinktas turto vertintojas (o banko siūlomas >> brangus) >> ir t.t. >> >> >> >> >> >> "Zolla" wrote in message news:n75iaq$455$1@trimpas.omnitel.net... >> >> o papildomos salygos, tai cia kas butu? >> >> >> >> 2016.01.13 14:39, Alenas rašė: >>> Prieš pora mėnesių Nordea siūlė 1,4. Bet pasirinkom SEB su 1,6 nes >>> Nordea įvairiausių papildomų sąlygų prisigalvojo. >>> >>> >>> "bat0nas" wrote in message news:n75g5n$2ra$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> By default turbūt pasiūlys - 1.75% >>> Mano girdėta mažiausia teorinė įmanoma - 1.5% (bet ir tai gali būti >>> apipinta >>> papildomom paslaugom) >>> >>> Tai matomai teisybės reiktų ieškoti kažkur tarp šitų dviejų skaičių. >>> >>> >>> Sėkmės! >>> >>> "Zolla" wrote in message news:n75eo0$221$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Sveiki, >>> gal kas neseniai emete bustui paskola? Kokia siuo metu marza "vaiksto"? >> > > >