Sutinku, kad prieziura reikalinga. Labiau tureta galvoje lakstymus ieskant medziagu, atiduodant priimant darbus, kiekvienu shuduko derinimas ir t.t. "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message news:gvj5fc$g16$1@trimpas.omnitel.net... > neturiu dideles patirties, bet kiek tenka matyti aplinkui, tai labai daug > firmu kur "siandiena mes ereliai ir viska galim padaryti" o finale nebera > firmeles :) Kazkaip nesirysciau firmos samdytis, geriau vienas > priziuretojas ir atskiros brigados atskiriems darbams. Taip ir sutaupyti > zymiai lengviau (nes kiekvienam darbui mini konkursas) ir kokybe geresne > gali gauti pats rinkdamasis. O firma tai greiciausiai bus 2-3 sefai kurie > organizuos darbus ir samdys bile ka pigiau, darbu pabaigoje pades > uzmaskuoti nedadielkas, ir tau parodys grazu darba uz grazius pinigus :) > O ka asmenines atskomybes tai jokios, siandiena uabas xxx, rytoj jau zzz > :) > Ir jei nevaziuosi pasiziureti bent jau kas antra diena, tai gali laukti > stebuklu. Jau is keliu girdejau verkslenimus, kad po puses metu > neprieziuros reikia viska versti lauk ir daryti is naujo arba dx knistis, > kad davesti iki norimo rezultato. Nesuprantu kaip jie galejo isvis palikti > taip darbus be kontroles ir lengva ranka dalinti pinigus. Matyt lengvai > atejo - lengvai isejo. > Tie, kas patys bent kiek dalyvavo procese ir kontroliavo, tai tokiu > problemu neturi (neskaitant mazu nesklandumu kuriu prie tokio projekto > neisvengsi). > > T:) > > > > "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message > news:gvj4ls$eip$1@trimpas.omnitel.net... >> kolega dabar renkasi, tai sake daugumos credo "pastatysim". Apie >> rimtesnius >> dalykus, inzinerinius sprendimus kalba vienetai. Reikalas krypsta i >> atskiras >> grupes atskiriems etapams, kontroliuojamas patikimo priziuretojo. >> >> "Liuc ir Begemoc" <kakalas@_takalas.lt> wrote in message >> news:gvj2pd$b9f$1@trimpas.omnitel.net... >>> Sveiki, >>> ruosiuosi statyti nuosava gyvenamaji nama, kuri laika bandau iesktotis >>> statybines imones, galesiancios atlikti rangovo darbus. >>> Pakeliui kyla daug klausimu, buciau dekingas, jei padetumete i juos >>> atsakyti, pasidalintumete patirtimi. >>> >>> 1) Ar atiduoti statyti nama vienai bendrovei, kuri veliau samdysis >>> subrangovus ir vykdys darbu prieziura ar ieskoti zmogaus, galincio >>> atlikti >>> darbu prieziura ir samdyti subrangovus? Kiek suprantu, antras variantas >>> pigesnis, bet rizikingesnis. >>> >>> 2) Kaip ir kur geriausia butu pasiskelbti apie norima statyba? >>> Galvociau, >>> kad kazkoks minikonkursiukas butu i nauda. galima butu rinktis is >>> keletos >>> pasiulymu. >>> >>> 3) Gal yra kakzokia vieta, duomenu baze, kur butu galima rasti daugiau >>> informacijos apie imones ir ju atliktus darbus? Yra naudingu stipriu >>> forumu, katalogu ar pan.? Dabartinej situacijoj randu tik >>> besireklamuojancias imones, ar internetinius puslapius turincias, ir >>> lengvai randamas Google pagalba. >>> >>> 4) I ka labiausiai kreipti demesi renkantis statancia imone? Zmoniu >>> skaicius, patirtis, mokumas, kaina, darbu terminai ir t.t.? >>> >>> 5) Gal kas turetu kokiu konkreciu rekomendaciju - statesi, patiko, >>> viskas >>> gerai su ta ar ana kontora ar pan.? Buciau dekingas. >>> >>> Apskritai yra noras susirasti patikima imone, galesiancia maksimaliai >>> savarankiskai dirbti, t.y. galimybes kasdien po kelias valandas >>> praleisti >>> statybose nera... >>> >>> Aciu uz patarimus! >>> >> >> >>